La noche de este miércoles, cerca de 100 empleados del Poder Judicial se manifestaron frente al edificio de la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, en Sabana, reclamando que llevan casi 4 años de espera por una respuesta sobre dos recursos de inconstitucionalidad interpuestos ante dicha instancia. Los manifestantes alegan que dos reformas establecidas en 2018 y 2019 afectaron su régimen de pensiones.
“…Una de las acciones es sobre la contribución especial judicial solidaria que afecta las jubilaciones o a las personas ya jubiladas, y la otra es contra el transitorio sexto de la reforma de la Ley Orgánica que se dio sobre las pensiones del Poder Judicial en el año 2018”, explicó Ricardo González, funcionario del Poder Judicial.
Las consignas de los manifestantes apelaban al merecimiento de respuestas por parte de la Sala IV, quien acumula ya 4 años de no resolver sus peticiones.
Por su parte, Jorge Luis Morales García, juez de la República que participó de la protesta, alegó que la medida del Poder Ejecutivo tomada años atrás para imponer el pago de contribuciones de 500 mil y hasta 800 mil colones obligó incluso a que muchas personas que ya tenían su pensión tuvieran que volver a laborar:“…. Mucha gente se vio afectada, profesionales que no tenían estas pensiones exorbitantes y eso afectó su economía, hay contribuciones que llegan de 500 mil colones hasta 800 mil colones, hay gente que tuvo que volver a trabajar para pagar préstamos, entonces esa es una de las acciones contra las contribuciones…”, mencionó Morales, refiriéndose al primer recurso de inconstitucionalidad.
AÑOS DE ESPERA
Respecto al segundo recurso a espera de respuesta, que reclaman los empleados judiciales, este surgió debido a la reforma a la Ley Orgánica del Poder Judicial. Según Morales, una medida del Poder Legislativo afectó el acuerdo que pretendía una implementación paulatina de la medida:“Cuando se hizo el proceso de reforma de las leyes se estableció posibilidad de hacer un transitorio escalonado, eso es lo que determinaron varias entidades en el estudio actuarial, pero después una iniciativa de la Asamblea estableció que todo se debía dar en solo 18 meses y no de forma paulatina, afectando de forma generalizada a toda la población del Poder Judicial, no tenía sustento técnico y afectó a muchos funcionarios que tenían años de contribuir al régimen”, agregó Morales.
Los recursos de inconstitucionalidad que alegaron los protestantes fueron respecto a la Ley 9544 o Ley de Reforma de los regímenes de jubilaciones y pensiones del Poder Judicial y la Ley 9796 o Ley para rediseñar y redistribuir los recursos de la contribución especial solidaria.
PERIODISTA: Jefry Naranjo
EMAIL: [email protected]
Jueves 20 de Julio, 2023
HORA: 12:00 AM
SIGUIENTE NOTICIA