Luego de que Mario Zamora, ministro de Seguridad Pública, explicó que dentro de las posibles soluciones para bajar los niveles de criminalidad esta el marcar los chalecos y cascos de los motociclistas como ocurrió en Colombia, medida que por cierto que fue derogada en el país cafetero, el Lic. Erick Soto salió al paso de lo que considera una ocurrencia de Zamora y un desconocimiento de las leyes.
Soto advirtió que la violación legal que está cometiendo el ministro con esta iniciativa se resume en varios aspectos principales, que se resumen a continuación.
Primero, se viola el derecho a la identidad, es decir el derecho de todas las personas de elegir libremente como querer vestir y ser reconocidos socialmente, pues ahora el ministro, a pedido del presidente, nos impone una prenda de vestir cuestionable, porque en ningún país no ha habido prueba de que esto funcione.
Segundo, afecta el derecho a la libre determinación de que se respete la imagen. El código civil dice que la imagen y la cara es un derecho subjetivo, por eso no se puede tomar una foto a alguien para usarla en algo comercial, esto es suyo, como sus huellas digitales y viene esta reforma a violentar el derecho.
Tercero, la violación del principio universal de inocencia, que está consagrado en la Constitución Política de Costa Rica y en la Convención Interamericana de Derechos Humanos y consiste en que, por definición, todos somos inocentes hasta que se demuestre la culpabilidad. En este caso se invierte y se castiga de previo sin haber juicio y sin responsabilidad a cargar un rotulo a manera de castigo, similar a una tobillera electrónica, toda vez que a priori se declara sicarios hasta demostrar la inocencia a los motociclistas.
Cuarto, la aprobación de una modificación a la ley en ese sentido podría significar el delito de prevaricato, que consiste en la promulgación de una resolución con base en fundamentos falsos con el animo de provocar, en este caso, una lesión patrimonial o personal. Es decir, el ministro estaría haciendo, bajo amenaza de multa, a portar una rotulación que infiere como sicarios hasta demostrar la inocencia a los motorizados.
Finalmente, y no menos grave, la medida, aseguró Soto, “es discriminatoria pues es la misma estrategia que usó Adolfo Hitler para castigar a los judíos en los campos de concentración en la Segunda Guerra Mundial. El propósito era el mismo, identificar a unas personas sin haber cometido un solo delito”.
Esto será materia de un futuro proceso Contencioso de Lesividad, porque la medida va a provocar daños y perjuicios al motociclista, de difícil o imposible reparación, porque los discrimina, los “rotula como un mueble”, los identifica como sicarios sin delitos, pero, además, el verdadero sicario no irá por una moto nueva, una licencia o un chaleco, ira a robarse la moto, el chaleco y posiblemente matará al motociclista para cometer el delito.
Así, lejos de contener, va a estimular los asesinatos, por eso se harán daños de imposible reparación, lo que lleva a miles de demandas al Estado porque, a consecuencia de la medida sus parientes murieron. Entonces esto va en contra de la ley y el sentido común, comentó Soto.
Por último, afirma el abogado, el ministro de Seguridad carece de competencias para regular la circulación de ningún vehículo, por corresponderle al Ministerio de Obras Publicas y Transportes, entonces, si insisten en el proyecto y aplican multas, deben aplicarse a las personas y no a los vehículos, por ello Zamora podrá multar a las personas, no a los vehículos, pero sería ilegal porque tendría que multar a la cédula y estaría afectando los derechos electorales, lo que es inoperante.
Soto sostuvo que este viernes ampliaría sus consideraciones en una conferencia de prensa que darán junto a la iglesia de San Pedro de Montes de Oca a las 8:30 am.
Buscamos la versión de Mario Zamora, ministro de Seguridad Pública, pero no fue posible contactarlo.
PERIODISTA: Alexander Méndez
EMAIL: [email protected]
Viernes 19 de Mayo, 2023
HORA: 12:00 AM
SIGUIENTE NOTICIA