Vía rápida a impuestos termina en pleito

Mentadas de madre, reclamos, golpes a puertas y curules y hasta un vaso con agua que el diputado Jorge Arguedas lanzó en medio del Plenario fueron el resultado de la votación de una moción de vía rápida que tuvo el apoyo de tres bancadas y que permitirá en un plazo de mes y medio aprobar el proyecto “Ley de Fortalecimiento de las Finanzas Públicas”, expediente 20.580.

Aunque los diputados debían continuar con el levantamiento o no de la inmunidad del magistrado Celso Gamboa, el acuerdo logró 39 votos, suficientes para aprobar el procedimiento conocido como 208 bis, concretado por las bancadas del Partido Liberación Nacional (PLN), Unidad Social Cristiana (PUSC), Acción Ciudadana (PAC), más el voto de los diputados Óscar López del PASE, Abelino Esquivel y Gonzalo Ramírez de Renovación Costarricense, Alexandra Loría de Restauración Nacional, Mario Redondo de Alianza Demócrata Cristiana (ADC) y el independiente Víctor Morales Zapata.

Pero, además, según comentó el diputado Redondo, este se terminó de cerrar luego de que los candidatos presidenciales firmaron el compromiso que les pidió el PUSC. 

Esto hizo estallar en rabia a las bancadas del Frente Amplio (FA) y el Movimiento Libertario, que no apoyan el proyecto, alegando que generará despidos en el sector público y la creación de más impuestos.

VICIOS

Los frenteamplistas y libertarios insisten, además, en que hay vicios en el procedimiento, tanto en la presentación de la moción como en su votación.

Según Otto Guevara, la moción no tenía la firma, ni el sello de recibido. Esta versión la respaldó la primera secretaria del Directorio, que mostró un video donde, según señaló, se ve a un funcionario recibiendo la moción pasadas las 5 de la tarde (momento en que la sesión ya se había levantado), no obstante le pone un recibido de 4 de la tarde.

Edgardo Araya denunció que lo que ocurrió fue un intercambio de votos por la inmunidad del magistrado y la reforma fiscal. 

Y si bien reconoce que ellos son minoría en este tema, pidió respeto al reglamento y que 38 votos no deben ser una aplanadora. 

El PLN, por su parte, se libró de toda responsabilidad por lo acontecido, Karla Prendas, jefa de fracción de los verdiblancos, aseguró que ellos no mediaron en el debate ni votación. “Nosotros solo votamos, la estrategia de cómo hacerlo y cuándo hacerlo fue del gobierno y de sus diputados, no nuestra. Lamentamos que no se haya podido votar el levantamiento de la inmunidad del magistrado Celso Gamboa, esperamos que se pueda hacer este jueves y de manera pública”, expresó la liberacionista.

Mientras que Jorge Arguedas, diputado del Frente Amplio, conmocionó el Plenario cuando quebró un vaso por el enojo que le provocó la votación y la manera cómo el presidente del Congreso, Gonzalo Ramírez, condujo el debate. 

El diputado justificó su violento accionar. “No me arrepiento de nada, es cierto, el vaso iba dirigido a él porque yo quería persuadirlo de lo que estaba haciendo. Es más violento eso que hace él con el Reglamento de la Asamblea Legislativa y contra nuestra institucionalidad que esto de un simple vaso”, argumentó el legislador frenteamplista. 

Su compañera de fracción, Patricia Mora, prefirió no referirse al comportamiento de Arguedas, pero se sumó a las críticas en contra del presidente del Congreso. “Gonzalo usa de manera brutal el reglamento, como nunca antes se había visto por parte de otro presidente del Primer Poder de la República”, comentó.  

El presidente del Congreso, Gonzalo Ramírez, negó que existieran vicios en el procedimiento y reiteró que la Sala IV deberá resolver ese tema. Además, indicó que se vio antes la moción fiscal al tema del magistrado, porque era un asunto que ya venía en negociación y lamentó que el FA y el Libertario obstaculicen la decisión de la mayoría.

PROCEDIMIENTO

La vía rápida es un procedimiento legislativo que permite dar un plazo de votación a un proyecto de ley, evitando que aquellos que se opongan impidan su votación vía mociones. 

Tras la aprobación de la moción, ahora se conformará una comisión especial que deberá dictaminar el proyecto. 

Dicha comisión se integrará por un total de 9 legisladores, 3 diputados del PLN, 2 del PAC, 2 del FA, 1 del PUSC, 1 del Movimiento Libertario y otro más de las bancadas unipersonales.

Esta comisión tendrá un plazo de tres semanas calendario para brindar al Plenario el dictamen y sesionarán los días lunes, martes, miércoles y jueves 9:00 a.m. a 12:30 mediodía. 

Una vez el proyecto llegue al Plenario, los diputados sesionarán extraordinariamente los días lunes, martes y miércoles a partir de las 9:00 horas y hasta las 12:30 mediodía.

Si hay mociones por el fondo, cada legislador tendrá 5 minutos para defenderla y 10 minutos para hablar por el fondo del proyecto. 

La expectativa es que se vote en primer debate la tercera semana del mes de abril.

¿Qué propone el proyecto 20.580?

El proyecto “Ley de Fortalecimiento de las Finanzas Públicas” recaudaría alrededor del 1,9% del Producto Interno Bruto (PIB). 

 Crea el Impuesto de Valor Agregado (IVA) en una tasa del 13%, pero ampliando su base de cobro en actividades principalmente del área de servicios, como ir al cine, al teatro, conciertos, o actividades deportivas, alquilar un vehículo o ver televisión por internet se incluirán en el tributo. De igual forma, afectaría la visita a profesionales liberales como doctores, dentistas, psiquiatras, arquitectos, abogados, entre otros.

Reforma el impuesto de renta para grabar con un 15% las rentas del capital. 

Establece límite a las anualidades de empleados públicos y regula los pluses de prohibición y dedicación exclusiva, sin afectar derechos adquiridos.

Pone un tope a los altos salarios en el sector público.

Fuente: Expediente 20.580.