Veto es un mensaje en favor de libertad de prensa

El veto parcial a la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública refleja un mensaje en favor de la libertad de prensa. 

Así lo considera Catalina Crespo, defensora de los Habitantes, quien celebró el accionar de Carlos Alvarado, presidente de la República, este viernes en horas de la tarde. 

Crespo interpuso un recurso de amparo ante la Sala Constitucional el pasado miércoles, al considerar que Carlos Alvarado tenía las condiciones para vetar el proyecto, pero le estaba dando largas al asunto. 

“Esto es un mensaje de importancia para defender la libertad de prensa y el acceso para poder informarles a los habitantes del país de las situaciones que ocurren en el sector público. El Presidente hace unos días había dicho que no se iba a referir al tema del veto y lo dejaría a la Presidencia entrante y creo que es oportuno que salió en esta administración, al presidente se le han puesto recursos de amparo sobre la libertad de prensa y el poco acceso de informar a la prensa”, señaló.

A criterio de Crespo, Alvarado terminó dando algo positivo después de dos o tres años de no recibir a la prensa o de manejar su agenda con sumo hermetismo.

La Defensoría de los Habitantes fue una de las instituciones más críticas contra el gobierno saliente precisamente por los problemas de acceso a información de interés nacional. 

También hizo un llamado por abandonar a las poblaciones más vulnerables y no generar las condiciones para una efectiva reactivación económica. 

POLÉMICA

El artículo 8, relacionado con los límites del derecho de acceso a la información pública, cita la prevención, investigación y sanción de los ilícitos penales, administrativos o disciplinarios. 

También se restringe la información acumulada para la prevención e investigación de delitos, investigaciones preliminares de carácter judicial o administrativa, o procesos disciplinarios. Eso hace que casos como Cochinilla, Diamante, Azteca y otros de corrupción no se hubieran dado a conocer a la luz pública, lo cual es una clara violación al ejercicio periodístico.

Crespo pidió que se ordene al Departamento de Leyes y Decretos de Casa Presidencial detener de forma inmediata al procedimiento tendiente a la firma del proyecto hasta que no se resuelva el amparo.