Unión Europea alerta ola de “troles” en elecciones nacionales

Casi 82 mil cuentas analizadas durante la campaña electoral de 2026 mostraron comportamientos compatibles con el “trolling”, orientados a la desinformación y la polarización política, según el informe final de la Misión de Expertos Electorales (MEE) de la Unión Europea (UE), que acompañó por primera vez unos comicios nacionales en Costa Rica.

El dato se desprende de estudios del Observatorio Digital de la Universidad Latina citados por la misión europea, según los cuales esas cuentas representaron un 17%, equivalentes a 81.940, de las 482 mil cuentas analizadas. 

Durante la campaña se registraron publicaciones confrontativas, ya que ocho de cada diez de los comentarios analizados sobre los aspirantes presidenciales fueron negativos.

“Yo rescato que (el informe) advierte justamente que hay ecosistemas de páginas afines, influencers, contenidos engañosos y ahí entra el riesgo de la inteligencia artificial y de los troles. No necesariamente porque todo se ha sofisticado, sino porque abarata y acelera la producción de contenido, permitiendo simular y amplificar artificialmente ciertas conversaciones”, consideró el analista político Mario Quirós.

Según los datos del informe, la excandidata y diputada de Agenda Ciudadana, Claudia Dobles y el excandidato y exdiputado del Frente Amplio Ariel Robles, fueron quienes recibieron la mayor cantidad de comentarios negativos en línea. También recibieron este tipo de comentarios el excandidato del Partido Liberación Nacional, Álvaro Ramos y la presidenta Laura Fernández.

Para la identificación, los expertos europeos observaron cuentas que publicaban mensajes repetidos tanto en apoyo como en contra de candidatos. 

La MEE detalló que observó actividad de cuentas “trol” que apoyaban a los principales bloques políticos, especialmente en Facebook y X, antes Twitter. La misión destacó que existieron redes de páginas partidistas, supuestos medios informativos alternativos y figuras influyentes o “influencers” con un elevado número de seguidores, que amplificaron la polarización y afirmaciones no verificadas.

Pese al volumen significativo de cuentas que los expertos consideraron que publicaban contenido “abusivo”, el informe destacó que no se encontraron indicios de que existieran campañas coordinadas a gran escala.

“Estas actividades contribuyeron a amplificar la retórica confrontativa, los ataques personales contra candidatos y sus simpatizantes, así como la distorsión del debate político en línea, lo que afectó negativamente a la capacidad de los votantes para formarse opiniones libres de interferencias manipuladoras”, señala el informe de la MEE.

Ataques al TSE

El documento menciona que, en los meses previos a las elecciones, el Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) fue objeto de mensajes en línea que cuestionaban su imparcialidad y credibilidad. 

“También da cuenta la UE de la campaña de desinformación y desprestigio sin precedentes de la que fue objeto el TSE y cómo reaccionó la institución electoral a esos ataques con transparencia y con información abundante”, señaló Gustavo Román Jacobo, vocero del TSE.

Gustavo Román

Vocero del TSE

“En ese informe la misión reconoce el buen hacer del Tribunal Supremo de Elecciones costarricense, su solvencia técnica para garantizar un proceso electoral conforme a los más altos estándares de integridad electoral”.

Los expertos destacaron el uso, aunque “poco sofisticado”, de inteligencia artificial (IA) para la difusión de contenidos engañosos. 

“Los casos observados incluyeron apoyos falsamente atribuidos a candidatos, imágenes editadas y material sexualizado o difamatorio dirigido contra candidatos presidenciales”, destaca el informe.

Entre los casos mencionados se incluye un video generado por IA que mostraba falsamente al exlíder del régimen venezolano Nicolás Maduro pidiendo votos para el excandidato y exdiputado del Frente Amplio, Ariel Robles.

Por otro lado, la mayoría de los candidatos presidenciales utilizaron “activamente” las redes sociales como parte de su campaña. 

El análisis de la MEE, señaló que Facebook fue la plataforma predominante durante la contienda.

“Durante el período monitoreado, casi la mitad de las publicaciones de mayor alcance procedían de la página de Facebook de Laura Fernández (46.8%), seguida por la página de Facebook de Fabricio Alvarado (25.6%)”, se lee en el informe.

Mario Quirós

Analista político

“El problema es que desde hace varias campañas se viene normalizando una forma de hacerlas basadas en la confusión. Eso nos obliga a fortalecer monitoreo, transparencia temprana, y alfabetización digital”.

También destacó que, pese a que el Código Electoral prohíbe la publicación de encuestas durante los tres días previos a los comicios, señaló que el futbolista Keylor Navas publicó una historia en Instagram con una encuesta un día antes del sufragio.

Según cita la MEE, el TSE advirtió que estaba considerando iniciar una investigación de oficio por un posible delito electoral.

La misión recomendó fortalecer las iniciativas independientes de verificación de datos y los programas de alfabetización mediática y digital en el país.