
Patricia Solano, magistrada presidenta de la Sala III lanzó fuertes cuestionamientos al Gobierno durante la discusión del recorte presupuestario solicitado al Poder Judicial, al poner en duda el cambio del discurso sobre la economía en cuestión de meses.
Durante la sesión de Corte Plena, la magistrada señaló que resulta contradictorio que antes de las elecciones municipales se hablara de una “economía jaguar”, mientras que ahora se argumenta que el país enfrenta limitaciones económicas que obligan a reducir el gasto público.
“Qué curioso, en febrero, antes de las elecciones, teníamos una economía jaguar fuerte para Costa Rica y resulta que dos o tres meses después esa economía no llega a gatito”, manifestó.
La magistrada aseguró que las autoridades ahora justifican los recortes presupuestarios indicando que el país no dispone de recursos suficientes y que el Fondo Monetario Internacional exige ajustes para cumplir con sus metas fiscales.
“Lo que nos dicen es entonces que no hay dinero y que el Fondo Monetario Internacional nos dice que tenemos que ajustar el presupuesto nacional porque no se cumplieron los requisitos que señaló para Costa Rica”, agregó.
Asimismo, cuestionó la gestión financiera de la actual administración y recordó que hace cuatro años recibió un país con una ley de fortalecimiento de las finanzas públicas ya aprobada y una economía que, según indicó, mostraba señales de recuperación.
“Entonces yo digo, si hace cuatro años, cuando el actual ministro de Hacienda recibe la dirección de este país, se le entregó una Ley de Fortalecimiento de las Finanzas Públicas y una economía que se venía saneando, ¿qué pasó en cuatro años?”, concluyó.
Las declaraciones se dieron durante el análisis del recorte de más de ₡13.242 millones al presupuesto del Poder Judicial para 2026, aprobado por la Corte Plena, cuyos magistrados advirtieron que la medida tendrá efectos en la lucha contra el crimen organizado, la agilización de procesos judiciales y la atención de la ciudadanía.