Sutel acusa a FIT-ICE de acoso sindical

Después de conocer la exigencia presentada por el Frente Interno de Trabajadores del Instituto Costarricense de Electricidad (FIT-ICE) mediante una carta con más de 2.300 firmas de empleados de la institución, el Consejo Directivo de la Superintendencia de Telecomunicaciones (Sutel) acusa a esa agrupación laboral de aplicar una “estrategia de permanente acoso de los sindicatos del ICE”.

En diversas ocasiones las agrupaciones laborales del ICE han denunciado que el Consejo de la Sutel, integrado por Maryleana Méndez, Gilbert Camacho y Manuel Emilio Ruiz, ha tomado acciones y medidas en contra, a su criterio, del Instituto, lo que ha deteriorado las finanzas y afectado la competitividad de la empresa estatal.

Camacho, presidente del Consejo Directivo, manifestó que lo pretendido por los sindicatos del ICE es persuadir a la Sutel a apartarse de las decisiones que el órgano debe adoptar.

“Actuar fuera de ese marco legal genera responsabilidades para los miembros del Consejo de la Sutel. No obstante, cualquier incumplimiento debe ser demostrado siguiendo el debido proceso.

De manera que pedir la renuncia del Consejo de la Sutel con acusaciones infundadas y sin base técnica es una estrategia de permanente acoso de los sindicatos del ICE para persuadir al regulador a que deje de tomar las decisiones a las que está obligado por ley”, afirmó Camacho.

El 27 de julio anterior FIT-ICE llevó a cabo una huelga nacional y marcha contra la Sutel, y la dirigencia sindical aseguró que tomará las medidas políticas, legales, técnicas y de las calles para lograr la salida de los miembros del Consejo Directivo.

Una de las decisiones que molestó a las agrupaciones del ICE es la reciente multa de ¢2.157 millones que se le impuso al Instituto por incurrir en prácticas anticompetitivas monopolísticas, pago que fue frenado por el Tribunal Contencioso Administrativo.

Agregó que el Consejo de la Sutel cumplirá con la ley y advirtió que pretender debilitar al órgano regulador es una acción que pone en peligro el desarrollo del sector, que solo el año pasado generó ingresos por ¢722.089 millones, es decir el 3% del Producto Interno Bruto (PIB).

“Las decisiones del Consejo de la Sutel en materia de regulación del mercado de las telecomunicaciones son de alta complejidad técnica y sustentadas en estudios especializados, no son un asunto de posiciones personales ni de resoluciones antojadizas.

La pretensión de vulnerar la confianza en el órgano regulador no beneficia a los usuarios y menos a los operadores que compiten en igualdad de condiciones”, agregó Camacho.