Fecha de publicación:
Fecha de modificación:
Diputados de oposición sospechan que el personal y las operaciones de la Dirección de Inteligencia y Seguridad (DIS) estarían siendo trasladados a Casa Presidencial con el fin de realizar investigaciones de carácter político y dar seguimiento a legisladores o figuras que adversan al Gobierno.
Mediante un oficio, la diputada independiente Johana Obando solicitó a Jorge Rodríguez Bogle, ministro a. i. de la Presidencia, que informe cuántos funcionarios de la DIS están operando desde Zapote, cuáles son sus funciones y, sobre todo, quién ordenó el traslado de personal a Casa Presidencial.
Asimismo, pidió detalles sobre la cantidad total de personas que integran la DIS, la fecha en que se ordenó el movimiento y el área específica dentro de Casa Presidencial a la que fueron asignados los funcionarios.
“Aquí hay diputados que han sido perseguidos políticamente. ¡No nos podemos callar ante esta situación! ¡La democracia se está perdiendo con este tipo de acciones! Hay que investigar lo que está ocurriendo”, manifestó la legisladora.
Diario Extra consultó a Jorge Torres, director de la DIS, quien indicó que cualquier gestión de prensa debía realizarse directamente con Casa Presidencial.
Rechazan interpelación
Tras el envío del oficio, el oficialismo, en conjunto con Liberación Nacional (PLN) y Nueva República (NR), rechazó la moción para interpelar al ministro Bogle sobre el funcionamiento de la DIS.
La iniciativa fue impulsada por legisladores del Frente Amplio (FA), Unidad Social Cristiana (PUSC), Liberal Progresista (PLP) y Nueva República (PNR).
“Este no es un tema menor. Ya muchos diputados han advertido que están siendo perseguidos. Varios hemos recibido amenazas. Es muy grave que se utilicen recursos del Estado para vigilar a personas que piensan diferente al Gobierno. ¡Es un caso gravísimo!”, expresó la diputada independiente Kattia Cambronero Aguiluz.
“Aquí estamos hablando de la utilización de fondos públicos y cuerpos de seguridad del Estado para perseguir a miembros del Primer Poder de la República, por la razón que sea”, agregó la frenteamplista Rocío Alfaro.
La moción fue respaldada por 16 diputados, pero 22 votaron en contra.
Ánimos caldeados
El rechazo a la interpelación generó gritos, malestar y acusaciones entre los bloques legislativos.
Desde el Frente Amplio, señalaron que el PLN tiene “doble moral” y prefiere “barrer bajo la alfombra” el accionar de la DIS.
“Uno no puede tener dobles discursos. ¡Han titubeado al investigar actos contra la democracia!”, recriminó Ariel Robles Barrantes, del FA.
“Hay informes que evidencian persecución a diputados y hasta a miembros del propio Gobierno. Compañeros de Liberación y de Nueva República, ¿cuál es el miedo de interpelar? ¿Cuál es el miedo de que se conozca la verdad?”, añadió el liberal Eliécer Feinzaig.
En respuesta, el PLN afirmó que el tema se prestaba para shows políticos.
“No estamos de acuerdo con interpelar a un ministro. No tiene sentido. No hay que llevarlo a Ingreso y Gasto Público. ¡No mintamos! ¡Que vaya a comisión! Nunca sale bien ese tipo de interpelaciones. De algo sencillo, están haciendo una tormenta. También hemos sido perseguidos y amenazados. Nos interesa investigar, pero no hacer un espectáculo”, sostuvo Óscar Izquierdo, jefe de fracción del PLN.
“He tenido seguimientos, persecuciones, me han tomado fotografías, y estamos en contra de cualquier forma de espionaje. Vamos a investigar lo que sea necesario, pero no se trata de politizar el tema con fines electorales”, añadió Francisco Nicolás.
Este medio consultó a Pilar Cisneros, vocera del Gobierno, quien respondió que “no iban a realizar ningún pronunciamiento” y, sobre un eventual traslado de personal de la DIS, afirmó que “no tenía ninguna información al respecto”.
En los últimos días, la DIS ha estado bajo la lupa. El pasado 5 de junio, el diputado de gobierno, Manuel Morales increpó a Hans Sequeira, asesor del director de la DIS, durante una sesión de la Comisión de Seguridad y Narcotráfico.
Morales, quien portaba un artefacto tecnológico, preguntó si la DIS estaba vigilando a diputados o personas allegadas. Sequeira respondió que “no entendía la consulta”.
En este contexto, el bloque de diputados que impulsó la moción anunció que la volverá a presentar, e incluso incluiría una investigación sobre el accionar de la Unidad Especial de Intervención (UEI).
Datos
• La DIS funciona bajo el mando del Ministerio de la Presidencia.
• Tiene como objetivo realizar investigaciones de inteligencia relativas a la seguridad del Estado.
• Los informes y documentos internos de la DIS se consideran secretos de Estado, y todos los asuntos que se le encarguen son estrictamente confidenciales.
• En la última década, el presupuesto ha sido de ¢30.977 millones.
Polémicas
• En 2007, durante la coyuntura del Tratado de Libre Comercio (TLC), se denunció que la DIS investigaba a personas que respaldaban la tendencia del “No”.
• En 2008, el OIJ y el Ministerio Público abrieron una investigación contra un alto funcionario de la DIS por uso indebido de datos privados para extorsionar y amedrentar ciudadanos.
• En ese momento, el entonces fiscal general Francisco Dall’Anese calificó a la DIS como “una policía política” sin justificación.
• La diputada Priscilla Vindas denunció que ella y miembros del movimiento estudiantil habían sido objeto de vigilancia por parte de la DIS.
• En mayo de 2022, la DIS habría recibido órdenes de revisar los teléfonos celulares de ministros y funcionarios de Casa Presidencial.
Pilar Cisneros
Diputada
“No vamos a realizar ningún pronunciamiento. Y sobre un eventual traslado de personal de la DIS, no tengo ninguna información al respecto”.
