Solís pidió silencio a directivos del BCR

Las manifestaciones de los exdirectivos del Banco de Costa Rica (BCR), Mónica Segnini y Francisco Molina, refuerzan la tesis de que el expresidente de la República, Luis Guillermo Solís, no solo estaba ampliamente enterado del proceso del crédito de $30 millones otorgado al empresario Juan Carlos Bolaños, sino también intervino para que el tema no […]

Fecha de publicación:

Fecha de modificación:

Las manifestaciones de los exdirectivos del Banco de Costa Rica (BCR), Mónica Segnini y Francisco Molina, refuerzan la tesis de que el expresidente de la República, Luis Guillermo Solís, no solo estaba ampliamente enterado del proceso del crédito de $30 millones otorgado al empresario Juan Carlos Bolaños, sino también intervino para que el tema no generara “ruido” a lo interno de la junta directiva de este banco estatal.

Así lo señaló este lunes el exdirectivo Molina, quien compareció en la Comisión Especial que investiga el actuar de la Procuraduría y los diputados en relación con el informe que este ente emitió sobre Solís, en el caso de cemento chino. Como se recordará, ningún legislador actual apeló, a pesar de tener esa potestad alegando que lo conocieron a destiempo.

En el interrogatorio que le realizó el liberacionista Roberto Thompson, Molina fue claro en que, desde su investidura como presidente, Solís buscó mantener control sobre las actuaciones de unos miembros de la junta directiva del BCR, (en especial él y Segnini) sobre los cuestionamientos que ellos hacían en torno al crédito.

El exdirectivo, quien también fue diputado del Partido Acción Ciudadana (PAC), afirmó que él junto a Segnini hizo más seguimiento del crédito, pero que en la junta directiva no había peleas, sino diferencias de fondo.

Reconoció que con el crédito otorgado a Bolaños los problemas que encontraron estuvieron relacionados en los desembolsos.

“El presidente hizo tres intervenciones públicas no a petición de nadie, él decidió hacerlo y de forma muy intimidante, porque cuando a usted le dicen: ‘los tengo identificados’, uno se siente amenazado. Era muy obvio dentro de las circunstancias que vivíamos que esa advertencia era para nosotros”, señaló Molina en referencia a unas declaraciones que Solís hizo en una gira en agosto del 2018.  

“Yo no puedo decir desde mi ámbito que Casa Presidencial participó en el tema del crédito. Lo que sí puedo decir es que estaban hablando cosas buenas de alguien, y cuando iniciaron los cuestionamientos, el presidente de la República, se paró de un lado y dijo que en esto había tintes políticos, mediáticos y económicos”, agregó.   

Thompson consultó si el exmandatario pidió alguna explicación técnica sobre el caso del crédito a la junta, antes de definir su posición.

“En lo absoluto, a nosotros (la junta) nos llamaron una vez de Casa Presidencial para decirnos: ‘vean muchachos, pórtense bien y no peleen’, no querían división en la junta”, explicó Molina.

Pero insistió que la discusión que tenían sobre el crédito era un tema de fondo y no entendió por qué Solís nunca solicitó que se le aclarara el tema.  

“Lo que nos estaban diciendo fue: hagan silencio y estén tranquilos”, enfatizó el exdirectivo del BCR.

“Lo que nos dijeron fue que no haya más problemas o ruido en la junta con respeto al crédito de cemento chino”, agregó ante consulta del diputado Thompson.

TRATO DESIGUAL

Otro elemento que Molina calificó como un trato desigual de parte de Casa Presidencial, evidenciando que preferían proteger a ciertos directos en lugar de otros, tuvo que ver con los ¢4,5 millones que aparecieron depositados en su cuenta personal desde Crhoy.S.A.  y que el exdirector explicó se debió a un error técnico del banco.

Dijo que el gerente del BCR le pidió la renuncia para evitar que el caso saliera a la luz, ya que un medio de comunicación estaba detrás del tema, cosa que lo indignó mucho.

Pero más molestia le produjo como los entonces diputados del PAC, Henry Mora y Laura Garro corrieron a poner una denuncia contra él al Ministerio Público y ese mismo día Casa Presidencial envió a la prensa un comunicado a la carrera para anunciar la investigación contra él.

Se preguntó a Molina por qué el entonces ministro de la Presidencia Sergio Alfaro, no lo llamó directamente, si él tenía su número celular.

“Que salgan corriendo a hacer comunicados era porque todo tenía un interés, de que fuera mediático, donde me ponían como un sinvergüenza…Por supuesto fue intimidado por Casa Presidencial. La actitud del Gobierno siempre fue defender a sus funcionarios, mientras que conmigo fue tirarme a la hoguera sin siquiera llamarme”, apuntó.

Puso como ejemplo el testimonio de un piloto de Bolaños quien señaló que la expresidenta del BCR Paola Mora, viajó en un helicóptero que rentaba el empresario y en ese caso Casa Presidencial no corrió a denunciarla.

Agregó que la comunicación de Presidencia con la junta directiva siempre se canalizó con Mora y con Mario Barrenechea.

Dijo también que Mora les advirtió la posibilidad de que los llevaran al Ministerio Público por incumplimiento de deberes.

Por último, cree que la suspensión de los directivos por parte de Presidencia congeló la investigación y el seguimiento del crédito que se venía haciendo porque se perdió la memoria histórica y los nuevos directivos tenían que ponerse al día leyendo por lo menos año y medio de actas.

La comisión aprobó una moción para llamar a los también exdirectivos del banco Alberto Raven y Evita Arguedas.