Fecha de publicación:
Fecha de modificación:
Después de un partido ante España donde la Sele se vio tan mal hay mucha tela que cortar. Se imponen el análisis y la crítica, dura, sí, pero con argumentos y no apostar a que a los futbolistas les faltó “huevos” o empezar a ponerle epítetos al estratega Ramírez.
Para una reflexión técnica y con criterio conversamos con el entrenador Kenneth Barrantes y aquí el análisis.
¿Qué no le gustó de la Selección y en qué parte del esquema nos vimos con menos argumentos?
-Lo primero que debemos analizar es que nos presentamos ante una selección con jugadores de mucho oficio. Nos faltó jugar colectivamente, la tenencia del balón fue deficiente. Anduvimos detrás de la pelota durante todo el partido y al recuperar tuvimos pocas ideas. Jugábamos largo con el punta. Nos damos cuenta de que debemos mejorar muchísimo, hubo poca creación y nos pasó la factura ese desgaste de andar corriendo detrás de la bola ante un equipo que sabe jugar a tres toques.
¿Fue un riesgo jugar con Danny Carvajal y Óscar Duarte, futbolistas de que sabemos no venían con ritmo?
-Pienso que sí. Fue una sorpresa para todos, pero sobre todo por lo de Carvajal, que jugara un partido tan importante. Esperábamos a Patrick (Pemberton) o a (Leonel) Moreira, pero bueno, Óscar (Ramírez) es el técnico, tomó sus riesgos y obtuvo sus consecuencias. Lo de Duarte también, si no venía con ritmo quizá le hubiera dado algunos minutos. Se asumieron riesgos innecesarios con consecuencias negativas.
¿A 7 meses del Mundial todavía caben las pruebas o es mejor tener una idea, consolidada y pulirla?
-Después de este partido lo que queda de manifiesto es que la Selección necesita mejorar mucho. No es que vayamos a tirar por la borda todo el trabajo que se ha hecho, pero por lo visto el espacio está abierto para cualquier jugador.
Los juegos previos a los mundiales nunca fueron fáciles. ¿Para qué sirven estos encuentros?
-No sé lo que pensó Óscar, pero yo pensaría que se tiene un lugar en el mundo y después de lo hecho en el Mundial de Brasil hay que consolidar eso. No soy de los que creen que fue un accidente, lo que vimos fue una realidad. Debemos mejorar mucho. Los amistosos son para consolidar algo y la Selección nos dejó una serie de dudas. Si ganamos el martes (ante Hungría en Budapest) no debemos usarlo como excusa. La realidad es una: la Selección no tuvo una buena presentación y debemos mejorar, dejando de lado el rival al que nos midiéramos. En el Mundial nos puede tocar enfrentar a España u otra potencia. Hay que enfrentar los amistosos con seriedad y asumir todas las responsabilidades.
¿Qué opina de que Celso Borges prefiera un juego de este nivel a 10 contra rivales del área?
-Los jugadores están conscientes de que no se hizo un buen papel. Hay que ser muy críticos y conscientes de que esta es nuestra realidad. Hay que mejorar y tenemos una gran tarea de aquí en adelante.
¿Con este antecedente qué debemos hacer ante Hungría?
-Después que de lo que se hizo no creo que siga tomando riesgos ni poniendo jugadores que no están en buen nivel. Si dependemos de dos jugadores, de Bryan Ruiz y Keylor Navas, pues estamos en serios problemas. El cuerpo técnico debe asumir responsabilidades. No es la primera vez que vamos a un mundial. Hay que lavarse la cara porque tenemos jugadores que actúan en Europa y otros de muy buen nivel en la liga local. Hay que ser críticos, analíticos y no hablar por hablar.
¿Es coherente hablar de un cambio de técnico a un semestre de irnos para Rusia?
-La solución nunca debe ser esa. En momentos duros, de resultados adversos, hay que ser críticos pero con argumentos. No es conveniente quitar al técnico, pero si los resultados no se dan está en riesgo no solo su permanencia sino la de todo el cuerpo técnico.