Sepultan proyecto que cerraba CNP y Fanal

Los diputados de la Comisión de Asuntos Económicos de la Asamblea Legislativa sepultaron un proyecto de ley que cerraba el Consejo Nacional de Producción (CNP) y la Fábrica Nacional de Licores (Fanal).  Con ocho votos en contra, los legisladores rechazaron el expediente 21.464, el cual pretendía liquidar y posteriormente posibilitar un “cierre ordenado y fin […]

Los diputados de la Comisión de Asuntos Económicos de la Asamblea Legislativa sepultaron un proyecto de ley que cerraba el Consejo Nacional de Producción (CNP) y la Fábrica Nacional de Licores (Fanal). 

Con ocho votos en contra, los legisladores rechazaron el expediente 21.464, el cual pretendía liquidar y posteriormente posibilitar un “cierre ordenado y fin de proyectos” del CNP. 

El proyecto planteaba además la venta o traspaso de sus activos, pago de obligaciones, transferencia de la titularidad pasiva y activa de las contingencias financieras de dicha institución.

En cuanto a Fanal, se proponía su transformación en una sociedad anónima y a partir de lo anterior, el 100% del capital accionario se trasladaría a la Liga Agrícola Industrial de la Caña de Azúcar (Laica) para su posesión legal y administración.  

Los gastos correspondientes al traslado del capital accionario correrían por cuenta del Estado costarricense.

“Laica es una institución que cuenta con la capacidad instalada para administrar y continuar con la actividad económica de Fanal, sin embargo, en busca de un mercado competitivo y justo, en un plazo prudencial, se levantará el monopolio para la fabricación de alcohol etílico con que cuenta actualmente la Fanal”, señalaba el texto de ley.

La iniciativa era impulsada por el diputado del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC) Pablo Heriberto Abarca. 

“El tema del CNP tenía un planteamiento inicial que no gustó: Cederlo a Laica. No resolvimos las deudas que existían. Había un problema de compatibilidad con ese proyecto. Además, a estas alturas del partido, sería muy difícil avanzar con ese tema”, mencionó el jefe de la fracción rojiazul.

Por su parte, el legislador del Partido Acción Ciudadana (PAC), Luis Ramón Carranza, explicó que el proyecto fue rechazado porque no tenían un informe y lo que quedaba era aplicarle el artículo 80 del reglamento legislativo, es decir, mandarlo al archivo.

 

COMBUSTIBLES

 

Dicha comisión dio el mismo trámite al expediente 21.521, que proponía disminuir en al menos un 35% el actual Impuesto Único a los Combustibles.

“Ni siquiera se analizó”, agregó el diputado del oficialista. 

“Se aplicó el artículo 80. No hubo consensos ni acuerdos. Yo estoy totalmente a favor de ambos proyectos, pero por situaciones de plazo, se termina archivando. No es un rechazo en sí, sino que se les venció el plazo”, agregó el independiente Erick Rodríguez Steller.

Ante tal panorama, el proponente del texto de ley, el socialcristiano Pedro Muñoz, lamentó que la propuesta haya sido remitida al archivo. 

Según Muñoz, si el expediente hubiera avanzado y el impuesto se nivelara a porcentajes similares a los del resto de los países del área, el mercado nacional pudo haber dinamizado con unos $325 millones a su favor

“Me da dolor que sigamos sacándoles la plata a los costarricenses para pagar burocracia y chorizos”.

“Este proyecto le hubiera ahorrado mucha plata a los costarricenses y esa la plata la hubieran inyectado a la economía para generar consumo y empleo”, dijo el mariachi.