Fecha de publicación:
Fecha de modificación:
Los diputados de la Comisión de Asuntos Hacendarios y el ministro de Hacienda, Nogui Acosta, analizan borrador de ley para realizar nuevos cambios a la regla fiscal.
Casa Presidencial presentó un proyecto (23.330) para que el pago de intereses de la deuda estuviera fuera de la regla fiscal.
No obstante, Acosta y distintos legisladores consideran que se debe incluir a entes públicos no estatales, colegios profesionales e instituciones sin competencia que generan sus propios ingresos.
Así, instituciones como la Refinadora Costarricense de Petróleo (Recope), Acueductos y Alcantarillados (AyA), la Fábrica Nacional de Licores (Fanal), la Junta de Protección Social (JPS) y el Instituto Costarricense de Ferrocarriles (Incofer) no tendrían tope al gasto público.
GOBIERNO
El primero en pronunciarse sobre la flexibilización fue el jerarca de Hacienda.
“Nos parece que la definición inicial (de la regla fiscal) abarcaba instituciones que no la requerían. Hoy los diputados tienen un texto en discusión, no es el que el Gobierno presentó, pero han venido incluyendo una serie de observaciones. Creemos que (con esa medida) no se está generando daño a la aplicación de la regla como tal”, explicó Acosta.
“(Creemos) sacar las donaciones de la regla es relevante. También sacar a los colegios profesionales o entes públicos no estatales que no tienen un impacto (en el fisco). (Sacarlas) va a mejorar la gestión de estas instituciones. Ahí yo creo que hay un avance y en simultáneo, mantenemos el rigor del Gobierno Central (…) La regla fiscal nos obliga a mantener el gasto. Dependerá de cada una de las instituciones si con ese límite de gasto le alcanzará o no. Me parece que ese ejercicio hay que hacerlo de manera responsable”, añadió.
DIPUTADOS
Los congresistas urgieron en sacar a distintas instituciones del tope al gasto, ya que tienen recursos, pero no los pueden usar por la medida fiscal.
“El Instituto Costarricense de Ferrocarriles tiene ¢800 millones que no puede utilizar porque la regla imposibilita incluirlos en su presupuesto. Lo mismo ocurrió con la Junta de Protección Social. Se estaría excluyendo al Consejo Nacional de Producción en el Programa de Abastecimiento Institucional (PAI), con el que compra a agricultores para venderles a instituciones y luego usa la misma plata para comprar otra vez, y no puede crecer por la regla fiscal”, dijo Jonathan Acuña, jefe de fracción del Frente Amplio (FA).
Por su parte, Paulina Ramírez, diputada de Liberación Nacional (PLN), mencionó que los intereses del pago de la deuda, así como el gasto de capital deben mantenerse dentro de la regla fiscal, tal como lo sugirió el Fondo Monetario Internacional (FMI), sin embargo, sí se deben analizar modificaciones al texto de ley del Gobierno.
“Estamos presentando ese borrador de lo que podríamos aceptar del proyecto 23.330. No podíamos aceptar ese texto (de Casa Presidencial), por eso invitamos al señor ministro (Acosta) e incluso hizo una serie de observaciones (a la propuesta). Al texto le hace falta afinarlo”, detalló la presidenta de la Comisión de Asuntos Hacendarios.
“Es como una regla fiscal propia para cada institución, para que mantengan solvencia, un tope de deuda, que presenten estados financieros auditados y que el Ministerio de Hacienda haga un reglamento para regular y valorar la condición de cada institución”, concluyó.