Rector de la UNED considera que “no es justa” actual distribución del FEES

El rector de la Universidad Estatal a Distancia (UNED), Rodrigo Arias, afirmó durante una comparecencia ante la Comisión de Ingreso y Gasto Público de la Asamblea Legislativa que la actual distribución del Fondo Especial para la Educación Superior (FEES) “no es justa”.

La diputada de Pueblo Soberano, Kattya Mora Montoya, preguntó al jerarca universitario sobre la distribución de los recursos entre las universidades públicas y le pidió responder si consideraba equitativo el mecanismo vigente.

 “No es justa”, respondió Arias.

Mora también consultó al rector si estaba dispuesto a defender una distribución diferente para 2027 y votar en contra de mantener el esquema actual.

“Precisamente es algo que hemos venido repitiendo estos últimos años por una distribución más justa y es un camino que no tiene reversa”, afirmó el rector.

El jerarca agregó que la redistribución debe profundizarse cada año y que actualmente se trabaja en propuestas para modificar el mecanismo de asignación del FEES para 2027 y los siguientes periodos.

Cuestionan veto de la UCR

Posteriormente, el diputado oficialista, Gonzalo Ramírez, cuestionó a Arias por el veto presentado por el Consejo Universitario de la Universidad de Costa Rica (UCR) contra el acuerdo del Conare Ampliado relacionado con los principios para una redistribución del FEES.

Ramírez señaló que el acuerdo fue aprobado el 14 de abril de 2026 por 10 de los 12 integrantes y que los representantes de la UCR votaron en contra. Dos días después, el Consejo Universitario de esa universidad interpuso un veto que impidió que el acuerdo adquiriera firmeza.

El diputado preguntó a Arias si consideraba justo que una universidad pudiera detener una redistribución respaldada por la mayoría de los integrantes del Conare ampliado.

“No lo considero justo”, respondió el rector.

Rector descarta regular distribución mediante una ley

Durante la comparecencia, la diputada oficialista Marta Esquivel preguntó al jerarca si consideraba conveniente aprobar una ley para regular la distribución del FEES. Arias descartó esa posibilidad.

“No por ley porque es una potestad constitucional asignada a Conare. El artículo 85 dice que el cuerpo coordinador de educación superior tiene que asignar los recursos del FEES, y entonces, si hubiera una ley estaría violentando eventualmente la autonomía universitaria”, expresó el jerarca.

Esquivel respondió que la propuesta tendría que surgir primero por reforma constitucional.

“Si el FEES no sube, nos afecta a todos”

El jerarca universitario también se refirió a las afectaciones que tendrían las casas de enseñanza en caso de que no haya un aumento en el financiamiento.

“Nos afectamos todas las universidades, pero la más afectada es la UNED y déjeme explicarme. En los últimos años, los nuevos recursos se han distribuido equitativamente, un 20% para cada universidad. El 20% del año pasado que no se recibió para la UNED era un 4% de nuestro FEES, precisamente por tener una base distinta de distribución. Entonces, no recibirlo tiene un efecto todavía mayor en el presupuesto nuestro. Entonces, un decrecimiento, sin ninguna duda, la institución más afectada porque no tendríamos nuevos recursos que asignar es la Universidad Estatal a Distancia”.

Esta comparecencia surge tras la aprobación de una moción para investigar el uso de recursos de las universidades estatales.