Recope ejecuta liquidación de Soresco

La Refinadora Costarricense de Petróleo (Recope) mandó a iniciar los trámites correspondientes a la liquidación de la Sociedad Reconstructora Chino-Costarricense (Soresco).  La institución envió una nota a Wang Xingyi, máximo representante de la Corporación Nacional de Petróleo de China Internacional (CNPCI), para efectuar una asamblea de accionistas.  De acuerdo con un comunicado de prensa remitido […]

Fecha de publicación:

Fecha de modificación:

La Refinadora Costarricense de Petróleo (Recope) mandó a iniciar los trámites correspondientes a la liquidación de la Sociedad Reconstructora Chino-Costarricense (Soresco). 

La institución envió una nota a Wang Xingyi, máximo representante de la Corporación Nacional de Petróleo de China Internacional (CNPCI), para efectuar una asamblea de accionistas. 

De acuerdo con un comunicado de prensa remitido por la institución este lunes, dicha asamblea de accionistas aún está en proceso de definición para arrancar con el objetivo final del proyecto. 

La liquidación de Soresco obedece al acatamiento del laudo arbitral en que la Corte Internacional de Arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional solicitó la disolución de la compañía que se creó en 2009. 

La entidad nació con el propósito de proceder a la construcción de una refinería en el sector de Moín, Limón. 

De acuerdo con Alejandro Muñoz, presidente ejecutivo de Recope, lo que se busca es proceder al acatamiento del laudo arbitral ocurrido el pasado 28 de octubre. 

Muñoz manifestó que en la nota existe una solicitud para el cese inmediato de los funcionarios de la empresa conjunta al considerar que no existe ninguna razón para mantenerla. 

“Las declaraciones de la parte china reafirman las condiciones en que se plantea la resolución del fallo y nos complace que compartan la decisión de proceder con la liquidación de la empresa de manera inmediata”, argumentó. 

El jerarca de Recope enfatizó que el proceso debe aligerarse para lograr la meta de garantizar la recuperación de la mayor cantidad de recursos invertidos en un inicio. 

Muñoz insistió en que el acuerdo de la empresa conjunta quedó anulado a partir de la sentencia a ambas partes. 

La petición que efectúa Recope a la CNPCI es nombrar un liquidador, así como el personal mínimo necesario para proceder al cierre definitivo de Soresco. 

La repartición del fondo ronda los $36,2 millones, que resultan de los $100 millones aportados en conjunto. 

 

EMPRESA CHINA RESPONDE 

 

La CNPCI se pronunció por medio de un comunicado de prensa sobre lo acordado con el Gobierno de Costa Rica. Anunció que el arbitraje de Londres es muy satisfactorio. 

Enfatizaron que el laudo ocurrió el 24 de octubre y, pese a las obligaciones de confidencialidad en las partes, Recope efectuó comentarios y declaraciones el 31 de ese mes, día en que la institución estatal convocó a una conferencia. 

De acuerdo con el pronunciamiento de la compañía china, las declaraciones efectuadas por los representantes de Recope son selectivos y no reflejan los términos completos de las conclusiones del tribunal.

Enumeraron una serie de hallazgos que, desde su criterio, resultaron ser la clave. 

“El compromiso de la afiliada de CNPCI para la preparación del estudio de factibilidad para el proyecto fue conforme con el acuerdo de empresa conjunta entre CNPCI y Recope. 

El pago de los salarios a los empleados transferidos por el CNPCI y el pago de las tasas de expatriación al CNPCI estaban en conformidad con la institución”, aducen los chinos. 

Agregaron que no se cooperó lo suficiente sobre el tema al seguir las órdenes emitidas por la Contraloría General de la República (CGR). 

“Recope incumplió sus compromisos de cooperación al retirar la impugnación judicial de las órdenes de la Contraloría General de la República sin consultar al CNPCI y por separado mediante su anuncio público de su retirada del proyecto. 

CNPCI incumplió sus compromisos de cooperación al no aceptar la preparación de un nuevo estudio de factibilidad”, ampliaron. 

Recalcaron que no se dio ningún tipo de incumplimiento por parte de CNPCI en cuanto a la supuesta falta de mitigación de los costos de Soresco. 

La empresa añadió que el objetivo de Soresco se tornó en misión imposible bajo el inciso b del artículo 201 del Código de Comercio de Costa Rica. 

Dijeron que no se otorgan daños y cada parte se encarga de asumir sus propios costos. 

Añadieron que aunque el tribunal no otorgó ningún daño en las partes el laudo reivindicó la posición de ellos de que no se dieron irregularidades por parte de CNPCI ni de Soresco. 

Entre las conclusiones del laudo declararon que están a la expectativa de que la investigación penal contra los empleados de Soresco sea desestimada en breve.

“La parte china otorga suma importancia a las relaciones con Costa Rica, que gozan de un desarrollo sano y estable. La parte china está dispuesta a trabajar junto con la parte costarricense, basándose en los principios de igualdad, confianza recíproca, beneficio mutuo y ganancia compartida, para explorar potencialidades de cooperación en las áreas de comercio, energía verde, ciencia y tecnología, agrícola, infraestructura, telecomunicación, entre otras, en beneficio de los dos pueblos.

Cualquier empresa mixta debe actuar según lo establecido del contrato. Es normal que surjan diferencias en los proyectos de cooperación. Hay que buscar las soluciones adecuadas a través de negociaciones de igualdad y de buena voluntad. Confiamos en que las dos empresas respeten y acaten el laudo conjuntamente”, comentó la empresa.