Rechazan solicitud de separar jueces en juicio de Gamboa y Araya
Tribunal indicó que no había argumentos válidos
Un tribunal temporal decidió rechazar la solicitud de la defensa de Celso Gamboa de separar a los jueces encargados del juicio donde el exmagistrado es acusado de un posible tráfico de influencias.
“Las partes han escuchado los argumentos esgrimidos, que se presentaron por escrito en su momento procesal oportuno. Por tanto, se rechaza la recusación plateada por la defensa de Celso Gamboa Sánchez en contra de los jueces”.
Los jueces Alfredo Arias, Mercedes Muñoz y Melissa Garita acordaron que la solicitud de la defensa de Gamboa no tenía argumentos válidos.
La defensa del acusado señalaba que los jueces participaron directamente e indirectamente en varias manifestaciones previas realizadas, que estarían vinculadas a la magistratura de Gamboa.
Entre las inquietudes de los defensores estaban resoluciones de Corte Plena sobre Gamboa y otro magistrado, así como declaraciones de otras agrupaciones a las que estaban vinculados los jueces, sobre una posible reforma de elección de magistraturas.
Se trata de los jueces Rosaura García y Franz Paniagua, quienes aparentemente había formado parte de estos criterios previos señalados por la defensa de Gamboa.
Este juicio está relacionado con un presunto tráfico de influencias para que se eliminara una causa penal contra el exalcalde Johnny Araya, quien participaría en las elecciones municipales.
En esta causa figuran Gamboa, Araya y la fiscal Berenice Smith, quienes anteriormente habían sido absueltos en procesos judiciales previos.