Raven confirma que Mora solicitó modificar documento

Alberto Raven, exdirectivo del Banco de Costa Rica (BCR), dijo que recibió una llamada de la expresidenta Paola Mora para modificar el acta de junta directiva.  Indicó que ella manifestó era para eliminar una frase que podía no ser del agrado del Comité de Crédito y que el exgerente Mario Barrenechea lo habría sugerido.  “Yo […]

Fecha de publicación:

Fecha de modificación:

Alberto Raven, exdirectivo del Banco de Costa Rica (BCR), dijo que recibió una llamada de la expresidenta Paola Mora para modificar el acta de junta directiva. 

Indicó que ella manifestó era para eliminar una frase que podía no ser del agrado del Comité de Crédito y que el exgerente Mario Barrenechea lo habría sugerido. 

“Yo no estaba preocupado por el cambio en sí, pero se lo comuniqué a la Sugef por el momento que era”, manifestó. 

Agregó que nunca opinó nada del crédito Sinocem en las sesiones del banco para no contaminar las dudas de otros directivos y que así consta en actas. Solo dijo que era necesario ver si la operación estaba bien protegida únicamente. 

“Gustavo Arias fue el único que preguntó si ese cemento era el que se usó en el Dique de Nosara y la respuesta fue que no”, indicó. 

Agregó que solo una vez intentó hacer un comentario y lo pararon diciendo: “Usted no opine porque usted es Holcim”. 

Esta es la única pregunta que se habría hecho cuando se conoció en junta que se había aprobado el crédito por $20 millones para la importación de cemento chino.

Reiteró que Guillermo Quesada, subgerente del BCR, lo contacta para hablar del primer audio, donde se supone hay una participación del empresario del cemento chino, Juan Carlos Bolaños.

Raven asegura que Quesada dijo que tenía conocimiento de que el caso de Coopelesca era un montaje hacia el exdirectivo y que podía probarlo.

“Él me pone dos audios. El que todos conocemos y otro donde él está contando esto en estrados judiciales. Me pongo a pensar qué hago con esto porque hay una clara intención de estafar al banco”, comentó el abogado. 

En cuanto al crédito por $65 millones, dado por el BCR al Marriott, reconoció que el hotel es cliente del Bufete Zurcher Odio &Raven y dijo que en esa transacción sí participó.

Aseguró que en efecto hubo desembolsos para una cuenta en el BCR para pago de timbres y que está en dicho banco por un convenio con el Registro Nacional. 

Dijo contar con los comprobantes y que fueron tres transacciones para probar que todo es tal cual.

Añadió que no es el único representante legal de la empresa que hizo la transacción para custodiar las acciones en el caso de Coopelesca. 

Aseguró que el crédito de Coopelesca no se discutió en la junta directiva y rechazó que fuera cliente en su bufete.

“Yo nunca he dicho que no conocía de la transacción de Coopelesca sino que no sabía que estaba tramitando el crédito con el BCR. Sabía que Coopelesca había hecho una oferta a Holcim por Aguas Zarcas”, expresó.