“Quieren legalizar marihuana, pero no permiten licor en deporte”

Impulsar la legalización de la marihuana recreativa en Costa Rica, pero no apoyar a atletas mediante el patrocinio de bebidas alcohólicas en el deporte, es “doblemoralista”.

Así consideró Daniela Rojas, diputada y jefa del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC), quien defendió el expediente 23.216, el cual pretende eliminar una restricción publicitaria para que empresas de licores patrocinen distintas disciplinas.

De esta manera las marcas comerciales eventualmente podrían publicitarse en estadios, vallas, graderías, uniformes, implementos deportivos y otros insumos utilizados por los deportistas.

Adicionalmente se indica que la iniciativa, respaldada por tres bancadas, además de la rojiazul, eliminaría trabas para que el sector privado pueda apoyar a los deportistas.

“Estamos empezando a discutir el proyecto sobre cannabis y cómo legalizarlo. Estoy de acuerdo con eso, pero también está el licor. Su publicidad es permitida en otras actividades, diariamente se muestra en todos lados.

Por un lado estamos diciendo ‘apoyemos el cannabis recreativo’, pero por el otro ‘que el licor no patrocine a nuestros atletas…’. Eso es definitivamente doble moral”, sentenció la socialcristiana.

Acotó que el patrocinio dependerá de cada una de las empresas deportivas, pero sin duda alguna el proyecto de ley le daría un empujón a la actividad deportiva.

“A mí me parece que han sido suficientemente responsables con las diferentes disciplinas. Esta ley no busca quitarle el tema (de regulación) al Ministerio de Salud.

Ellos seguirán siendo el rector sobre el tema y ellos serán los responsables de aprobar o no los patrocinios”, indicó la jefa de fracción socialcristiana.

SALA IV

DIARIO EXTRA le consultó a Rojas sobre la viabilidad de la iniciativa de ley, puesto que tres proyectos similares se han presentado en la corriente legislativa y ninguno ha prosperado.

Lo anterior porque Sala Constitucional determinó que la propuesta (presentada en su momento por el PUSC) violentaba los principios de interés superior de la persona menor de edad, razonabilidad, progresividad de los derechos fundamentales, el artículo 25 de la Convención Iberoamericana de los Derechos de los Jóvenes y el derecho a la salud.

En otra de las iniciativas la Sala IV se trajo abajo el tema por problemas con el procedimiento legislativo.
“Este proyecto estamos haciéndolo de la forma más simple. Queremos eliminar esa prohibición para eliminar los razonamientos de la Sala. Los proyectos que se presentaron anteriormente eran más ambiciosos.

Alguno creaba una especie de impuesto y distribuía los recursos a los deportistas, pero este elimina prohibiciones, sin embargo, esta Asamblea Legislativa está teniendo una visión distinta. Esa prohibición es una doble moral”, añadió Rojas.

La legisladora considera que la niñez está expuesta diariamente a publicidad masiva de bebidas de contenido alcohólico y mantener la prohibición es improcedente.

El proyecto de ley se encuentra en la etapa de audiencias. Adicionalmente fue consultado a federaciones, clubes y organizaciones deportivas. Una vez brindados esos criterios y sobrepasada la etapa de audiencias se emitirá un informe, que pasará a manos de los 57 diputados. En caso de que lo aprueben en dos debates pasará al Poder Ejecutivo para convertirse en Ley de la República.