¿Qué significó para “La Colocha” la expresión del sirope contra Ariel Robles?

Yendry Quirós, conocida como “La Colocha”, aseguró que la expresión relacionada con un “Churchill y sirope”, utilizada durante una manifestación frente a la Asamblea Legislativa, fue una ocurrencia del momento y no tenía como propósito amenazar al entonces diputado Ariel Robles.

Quirós explicó el sentido de sus palabras al responder las preguntas de su abogado defensor, Sergio Castillo, durante el juicio que se sigue en su contra por el presunto delito de amenaza a funcionario público.

“Yo tengo un lenguaje muy rural, es mi manera de hablar, tengo un lenguaje folclórico. En ese momento, mientras uno está ahí viendo qué dice, fue una ocurrencia. Realmente ni siquiera le puse mente”, manifestó la imputada.

Castillo le preguntó directamente si alguna vez había amenazado a una persona, a lo que Quirós respondió: “Nunca, señor abogado”.

También negó que tuviera la intención de amenazar a Robles mediante las expresiones pronunciadas durante la actividad.

“Fue un momento jocoso”

“La Colocha” sostuvo que sus palabras tuvieron un sentido jocoso y buscaban darle mayor dinamismo al discurso que ofreció ese día, el cual, según afirmó, se extendió durante aproximadamente 20 o 25 minutos.

“Para mí fue sencilla y llanamente un momento jocoso que le dio más dinámica a lo que yo iba diciendo, pero, en realidad, esos segundos ni siquiera representan todo lo que hablé”, indicó.

La defensa también le consultó qué les diría a las personas que pudieran interpretar su manifestación como una invitación para causarle daño al exlegislador.

El proceso judicial se relaciona con una manifestación realizada el 22 de junio de 2023 frente a la Asamblea Legislativa, durante la cual Quirós habría dirigido varias expresiones contra Robles utilizando un megáfono.

Este corresponde al segundo juicio por los mismos hechos, luego de que el Tribunal de Apelación de Sentencia Penal anulara la absolutoria dictada en el primer debate y ordenara repetir el proceso.