
Los representantes del Colegio de Abogados indicaron que empezarían a trabajar en una serie de acciones para tratar de mejorar el nivel de aprobación, así como la calidad de la educación.
La principal línea de acción planteada por los representantes de la institución consiste en sostener reuniones con los decanos de las universidades que imparten la carrera de Derecho.
“Tenemos pendiente una reunión con los decanos o los directores de carrera para tratar el tema de los contenidos de las materias y determinar si estos se adecuan a los temas que nosotros tenemos en nuestro examen”, explicó Arias.
Además, señaló que invitarían a los líderes de los centros universitarios para que adecuaran sus programas de estudio a los temas que se evalúan en el examen de excelencia académica.
Las acciones, aunque se desarrollarían paso a paso, deben encaminarse a obtener resultados positivos, ya que el próximo mes de setiembre se aplicará una nueva prueba de incorporación para cientos de postulantes.
Una de las primeras reuniones de los representantes del gremio se realizó con funcionarios de la UCR, con la intención de priorizar tres aspectos: capacitación, evaluación de procesos e instrumentos y acompañamiento en diseño proyectivo.
Durante el encuentro entre las autoridades, se abrió un espacio “exploratorio y de diálogo” para incorporar herramientas que contribuyan a la mejora de la prueba.
La UCR indicó que aportaría elementos en áreas como estadística, psicometría, medición y evaluación educativa, así como en el diseño y validación de instrumentos estandarizados.
“Esta cooperación podría traducirse en procesos de asesoría, acompañamiento técnico, auditoría académica o cualquier otra modalidad de cooperación que el Colegio Profesional considere oportuna para el fortalecimiento de sus procesos de evaluación”, dijo Jáirol Núñez, vicerrector de Docencia de la UCR.
Las autoridades indicaron que las acciones se desarrollarían en el marco del respeto a la autonomía de la UCR y de los colegios profesionales.
Resultados de la prueba
Solo 13 de 1.123 postulantes aprobaron la prueba de incorporación del Colegio de Abogados en la última convocatoria, realizada en abril de este año.
Esta cifra generó alarma en el gremio de abogados, no solo por el bajo porcentaje de aprobación, sino también por las reacciones de quienes no superaron la prueba y reclamaban cambios en la metodología y en la elaboración de las preguntas.
La Universidad de Costa Rica (UCR) obtuvo el mayor número de personas aprobadas (7), seguida por la Universidad Libre de Derecho (3).
Por su parte, Fidélitas, Hispanoamericana y La Salle registraron una aprobación cada una.
“Si los cinco años que usted pasó estudiando en la universidad no lo capacitaron adecuadamente, no es culpa del Colegio de Abogados”, dijo Miguel Arias, presidente de la Junta Directiva del Colegio.
Para Arias, gran parte de la responsabilidad está ligada a los centros universitarios que imparten la carrera.
Los números
• 1% de aprobación del examen en abril.
• 54% de los aprobados corresponden a la UCR.
• 14 mil apelaciones pendientes de pruebas acumuladas.
• Evaluar si la nota mínima de aprobación debe ser de 80 o 70.
• 90 días para aplicar una nueva prueba.
Algunas frases
Estas fueron algunas de las afirmaciones del presidente de la Junta Directiva del Colegio tras divulgar los resultados de abril:
• “Simplemente pedir la nulidad porque yo no aprobé el examen no es una razón válida”.
• “Es falso, absolutamente falso, que nosotros estemos lucrando. Aquí nada es para echarnos la plata a la bolsa”.
• “Trataremos de invitar a las universidades para que adecúen sus programas de estudio a los temas que se evalúan en el examen de excelencia académica”.
• “Las universidades tienen que trabajar fuertemente en la capacitación de sus estudiantes, porque yo no concibo que simplemente se trate de cobrar por impartir un curso sin vigilar si esa persona aprovechó adecuadamente”.
Ruta de trabajo
• Tras este primer encuentro con autoridades de la UCR, ambas partes definieron una ruta de trabajo estructurada en tres fases principales:
• Desarrollar un proceso de capacitación dirigido al personal encargado del examen en el Colegio, con el fin de brindar herramientas metodológicas especializadas en evaluación estandarizada de cara a la próxima convocatoria de incorporación, prevista para setiembre de 2026.
• Realizar una evaluación de los procesos e instrumentos aplicados por el Colegio en años anteriores para identificar fortalezas y oportunidades de mejora.
• Ofrecer un acompañamiento en proyección estratégica que le permita al Colegio definir el rumbo, la estructura y la metodología que desea implementar en sus futuras evaluaciones y a largo plazo.
Propuesta del Colegio
• El Colegio de Abogados analiza la creación del Consejo Académico Consultivo de Derecho.
• Estaría integrado por rectores o decanos de las facultades de Derecho, representantes de la dirección académica y dos miembros de la Junta Directiva del Colegio.
• Sesionaría dos veces al año y, de ser necesario, de manera extraordinaria.
• Priorizaría la actualización del conocimiento y la capacitación de estudiantes y agremiados.
• Asimismo, contemplaría la invitación de expertos académicos que planteen propuestas necesarias.
• La institución indicó que se realizaría una asamblea en la que los agremiados podrán evaluar temas como la nota mínima de aprobación, la metodología de evaluación y las características generales de la prueba.