Presidente Chaves gana recurso de amparo

El presidente de la República, Rodrigo Chaves, ganó un recurso de amparo que impuso contra la Asamblea Legislativa. Así lo indicó la Sala Constitucional, donde por unanimidad los magistrados declararon con lugar el recurso a favor de Chaves, el cual fue interpuesto por la diputada oficialista Ada Gabriela Acuña Castro.

“La recurrente manifiesta que la Comisión Legislativa conformada para la investigación de las presuntas estructuras irregulares de financiamiento a favor de los partidos políticos durante la campaña presidencial 2022, emitió un informe de mayoría en el expediente N° 23.324. La recurrente reclama que nunca se llamó a comparecer al presidente de la República, violando sus garantías fundamentales y el principio de igualdad. Indica que ese informe de mayoría emitido por la Comisión, además, fue acogido por el Plenario Legislativo”, explicó la Sala Constitucional.

Tras esto, magistrados estuvieron de acuerdo con que hubo una lesión al derecho a la defensa, ya que durante su vigencia y todo el periodo de trabajo, la Comisión Investigadora no otorgó audiencia al mandatario, lo que resulta contrario a lo contemplado en el artículo 39, de la Constitución Política.

De esta forma, el por tanto indica que en lo que concierne al Presidente de la República, Rodrigo Alberto Chaves Robles, la recomendación de sanción emitida en el informe afirmativo, emitido por la Comisión el 29 de enero de 2024, y que fue aprobado por el Plenario Legislativo en la sesión ordinaria N° 130, efectuada el 26 de febrero de 2024, en lo que respecta a lo siguiente:“(…) Considerar solicitud de inhabilitación para el ejercicio de cargos públicos a aquellas personas que siendo candidatas o parte de las estructuras partidarias incurrieron en delitos electorales (…)\\\”. Se condena al Estado al pago de las costas, daños y perjuicios causados con los hechos que sirven de base a esta declaratoria, los que se liquidarán en ejecución de sentencia de lo contencioso administrativo, según indica el texto.

“La sentencia integral de este expediente está en redacción”, indicó la Sala IV.