La reforma al régimen de pensiones de Invalidez, Vejez y Muerte (IVM) cada vez tiene más detractores. La Fundación Instituto de Apoyo al Hombre (Fundiapho) en las próximas horas presentará un recurso de inconstitucionalidad por los cambios en detrimento de los varones.
Esta reforma no permitirá que los hombres se retiren anticipadamente, como sucede ahora, a los 63 años, pero con la modificación las únicas que tendrán esa oportunidad son las mujeres, lo cual causó el malestar de la fundación.
La organización asegura que la acogida al proceso ante la Sala IV ha sido bastante buena y hay cientos de personas que quieren ser parte.
Eugenia Quesada, presidenta de Fundiapho, afirma que tratan de ir cortando la brecha entre hombres y mujeres, ya que la tendencia actual es tratarlos como iguales.
“Hombres y mujeres realizan labores tanto dentro como fuera de casa, hay muchos varones que son amos de casa, muchos de ellos crían solos a sus hijos y también deben salir a trabajar”, mencionó.
La entidad hace el recordatorio a la junta directiva de la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS) que también hay casos donde los dos miembros de la pareja trabajan y además comparten las labores del hogar, pero eso no se está tomando en cuenta.
Para Quesada en general el cuadro fáctico entre ambos sexos en su mayoría es exactamente igual, sin embargo en la CCSS parten de un concepto obsoleto en que las mujeres son las únicas que realizan trabajos domésticos y en la actualidad eso no es así.
“También hay hombres con una salud debilitada que no están capacitados y necesitan un pronto retiro, pero a ellos se les está vulnerando ese derecho”, concluyó.
Añadió: “Si la Sala Constitucional rechaza esta acción es porque verdaderamente no está empapada ni actualizada con la realidad que se vive en Costa Rica, pero no sería una sorpresa porque muchas veces los últimos en enterarse de cuál es la situación del país son precisamente los jueces, pero en esta ocasión esperamos que tengan el conocimiento con respecto a este cambio notorio y fuerte que han tenido los hombres en cuanto a las labores domésticas”.
DISCRIMINACIÓN
Fundiapho cree que esto es una nueva forma de discriminar al hombre y ya están cansados de eso. Además por un aspecto de salud para ellos es sumamente difícil vivir dentro de un sistema jurídico en que sus derechos no son respetados.
“Estamos definiendo los parámetros, en el proceso de valoración entre hacerlo por interés difuso, o sea presentarlo en nombre de la colectividad o por casos, en este momento hay alrededor de 186 recurrentes, también tenemos ofrecimientos de coadyuvancias y la gran cantidad de personas interesadas ha hecho que nos demoremos un poco en presentar la acción ante la Sala Constitucional”, expresaron.
Dentro de los argumentos que maneja Fundiapho está que algunos de los casos que se manejan son de hombres que realizan trabajos sumamente pesados y eso es un factor que no se había considerado.
Por ejemplo, el caso de los recolectores de basura. “La salud de ellos se expone constantemente y este es un trabajo casi que exclusivo de hombres, también tenemos las labores que demandan un gran esfuerzo físico, lo que los expone a riesgos que pueden comprometer su vida y cada vez se amplía más el panorama de varones que están en clara desventaja”.