La comparecencia de la defensora de los Habitantes, Catalina Crespo, fue pospuesta por los diputados de la República.
Lo anterior debido a que los legisladores analizarán los argumentos que la defensora ha sostenido sobre la comisión y las presuntas violaciones que “se han cometido en su contra”.
Crespo asegura que los congresistas han tenido un procedimiento violatorio, se ha atropellado su derecho a la defensa, no se le notificó sobre la apertura del caso, no se le dio copia de la denuncia y, además, la notificación sobre la comparecencia incumple el plazo de 15 días que establece la Ley General de la Administración Pública.
“La presidenta de la comisión, Floria Segreda Sagot, canceló la comparecencia de la defensora y en la sesión analizaremos los argumentos que ella ha manifestado a través de distintos medios. De ser necesario, allí mismo estaríamos subsanando lo que la señora Crespo plantea, antes de proseguir en la investigación”, explicó Yorleny León, parlamentaria de Liberación Nacional (PLN).
“Después de esa etapa, ella comparecería y en una segunda sesión, estaríamos emitiendo un informe sobre la denuncia en su contra. Es importante decir que esta comisión tiene 15 días de vigencia”, agregó la verdiblanca.
Por su parte, la diputada de Restauración Nacional (PRN), Floria Segreda Sagot, precisó que la comisión ha trabajado acorde a lo establecido en la ley, no obstante, considerará los argumentos formulados por Crespo.
“Tendremos lo que dice en cuenta. Yo creo que la estaríamos citando para el próximo jueves, pero antes, veremos sus argumentos, escucharemos a su denunciante y tendríamos que aprobar una nueva moción para que comparezca ante la comisión. Todo ese proceso se le tendría que notificar a ella”, explicó.
“Ella aduce que son 15 días (de notificación), pero no es correcto lo que plantea (…) Todos sus argumentos serán valorados”, añadió.
Por otra parte, Segreda salió al paso de críticas y negó que el fin de la comisión sea destituir a Catalina Crespo.
“Nosotros no queremos sacar a la defensora como algunos andan diciendo. La comisión no tiene la potestad para destituirla. No hay un procedimiento claro en la ley en donde se indique la forma para destituir a la defensora”, expresó.
“La comisión no puede hacer ese tipo de actos. Sería improcedente y no está legitimado”, concluyó Segreda.
EL CASO
Un ciudadano de apellido Corrales presentó una denuncia contra la defensora de los Habitantes por presunto incumplimiento de deberes.
El denunciante solicitó a la Defensoría que le colaborara en la elaboración de un proyecto de ley, sin embargo, desconocía que dicha institución no cuenta con una oficina de iniciativa popular que guíe a las personas en la elaboración de una propuesta.
“Yo tuve una posición ingenua. Creía que existía la oficina de iniciativa popular en la Defensoría y en la Asamblea Legislativa, pero resultó que en la Defensoría ignoraban la existencia de la ley”, mencionó Corrales a El Periódico de Más Venta en Costa Rica.
“Me dijeron que no podían asesorarme en la elaboración de un proyecto de ley y no la dan porque no hay conocimiento. La ley está vigente y es exigible”, manifestó.