Polémica en IFAM por viaje y contrataciones

El Instituto de Fomento y Asesoría Municipal (IFAM) llevó a la Fiscalía de Probidad a dos altos funcionarios por el aparente mal uso de fondos públicos para realizar un viaje fuera del país.

Se trata de un viaje a África, específicamente a Cabo Verde, del 13 al 22 de octubre de 2017, cuyos gastos eran cubiertos por el Instituto Centroamericano de Administración Pública (ICAP).

Una fuente confidencial comentó a DIARIO EXTRA que los dos funcionarios cuestionados, Edmundo Abellán, jefe de Fortalecimiento Municipal, y María Esther Castro, asesora jurídica, realizaron el viaje sin el respectivo permiso de los altos jerarcas del IFAM.

Incluso manifestó que al percatarse que eran investigados por la ausencia en el puesto de trabajo estuvieron ubicados en Francia.

Consultada sobre la situación, Yanina Soto, presidenta ejecutiva del IFAM, dijo que la junta directiva solo aprobó el viaje a dos personas: Laura Obando Villegas, exdirectora ejecutiva, a quien despidieron en enero, y Silvia Zúñiga Guerrero, su asistente, quien se encuentra suspendida.

“Se tomó la decisión de que los otros funcionarios se quedaran en el país, precisamente porque estábamos en una emergencia con la tormenta Nate y ellos se requerían por cualquier diligencia en el momento”, explicó Soto.

El Periódico de Más Venta en Costa Rica conversó con Abellán y Castro sobre el caso y ambos aseguran que esta situación no se encuentra en investigación, pero también que respetaron la decisión de los altos mandos y no viajaron.

Sin embargo, justo para las fechas mencionadas, Abellán solicitó cinco días de vacaciones del 13 al 18 de octubre de 2017, mientras que Castro mostró un documento donde Obando autorizó una compensación de tiempo laborado para el 18 y 19 de octubre.

Ambos indicaron que en definitiva no fueron a Cabo Verde, pero que esos días indicados anteriormente sí salieron del país.

La fuente confidencial informó días atrás que posiblemente ambos iban a presentar documentos que no tenían mucho peso institucional, debido a que las vacaciones no se tramitan con boletas físicas desde 2015, sino por medio de un sistema electrónico, y en el caso de Castro, quien debía aprobar su ausencia era Soto y no Obando, pero que además la figura de compensación no existe en el IFAM.

Castro dijo que en primera instancia la junta directiva sí aprobó el viaje, sin embargo en una sesión extraordinaria declinó la decisión.

“Yanina convoca a sesión extraordinaria y lo hemos mal llamado que nos bajaron del avión, ella propuso ese día que las personas que viajaban no lo hicieran, no hay justificación. Solo dos personas fueron al foro mundial y las otras tres nos quedamos fuera, no desobedecimos”, aseveró Castro.

Sobre los documentos de vacaciones y compensación Soto no se refirió al ser casos que se encuentran en un procedimiento administrativo abierto.  Tanto Castro como Abellán también tienen un procedimiento administrativo abierto por irregularidades en contrataciones, sin embargo alegan que son víctimas de persecución laboral por parte de Soto, con el fin de colocar en sus puestos a personas cercanas a la presidencia ejecutiva.

“Ella tiene como meta colocar en estos puestos de mayor relevancia de la institución a gente de su círculo de influencias, específicamente a Carlos Rodríguez, quien fue destituido de la Imprenta Nacional por malos procedimientos de contratación administrativa y es amigo personal de la presidente ejecutiva”, denunció Abellán.

“Nuestra conclusión es que la estrategia es sacarnos y colocar a este señor. Otro elemento es que le indican a Soto que varias personas tienen periodos de vacaciones vencidos y recomiendan tomar las previsiones, pero solo a nosotros dos nos envió 40 días de vacaciones”, añadió.

Según dijo, tanto él como Castro elaboraron un documento para demandar a Soto por persecución laboral.

En el IFAM desmintieron la conclusión de los dos funcionarios cuestionados, incluso informaron que “no hay ningún elemento que se pueda configurar dentro de esa calificación. Hay un procedimiento administrativo abierto con el objetivo de esclarecer la verdad real de los hechos, en cuanto a ellos se les están respetando todos sus derechos”.

Abellán y Castro se encuentran suspendidos con goce salarial por un periodo de seis meses, el cual vence en abril.