Por extraño que parezca, la polarización política es el principal motivante a votar para los costarricenses.
Así se desprende de un análisis elaborado el politólogo Ronald Alfaro Redondo, quien es investigador del Centro de Investigación y Estudios Políticos (CIEP) de la Universidad de Costa Rica (UCR).
Según su libro titulado “Divide y votarás”, el cual profundiza en el fenómeno de la polarización como medio de movilización política para la ciudadanía costarricense, unas elecciones con esas características despiertan mayor interés entre la gente.
¿La razón? De acuerdo con el académico, existe una clara separación entre los partidos contendientes y para los votantes es más sencillo tomar la decisión de votar por uno u otro partido.
“A la polarización normalmente se le atribuyen cualidades negativas, pero al menos para la participación electoral es el principal estimulador, lo que pasa es que mucha polarización puede ser muy riesgoso. La democracia tiene que encontrar ese equilibrio”, afirma Alfaro.
El investigador asegura que el fenómeno de la polarización es propio de las democracias, sin embargo, la clave está en manejar adecuadamente los conflictos que puedan surgir en el camino de maduración de la política electoral.
“En las democracias el conflicto es inherente, siempre va a estar presente. El tema es manejar ese conflicto, no podemos dejar que la polarización desestabilice el sistema político”, concluyó.
INTERESANTE DATO
Ante la consulta ¿qué factores estimulan la participación de las personas a votar? Casi dos tercios de las democracias establecidas en el mundo han experimentado una reducción en la participación electoral desde 1945.
Bajo condiciones normales, las circunstancias relacionadas con una baja concurrencia a las urnas podrían tener impactos dramáticos y duraderos en el apoyo y viabilidad de la democracia a largo plazo.
“En el peor de los escenarios, este legado podría extender la apatía de las personas hacia la política por el resto de sus vidas, haciendo que la baja participación electoral se ‘congele’ por décadas”, resume la investigación que también contó con apoyo del Informe Estado de la Nación.
De hecho, tal y como agrega un artículo publicado por Campos en dicho programa, otro de las variables que inciden en la polarización es el desacuerdo.
“Demasiado acuerdo social desmotiva y aleja a las personas de las urnas electorales y torna la competencia aburrida e irrelevante, pero, demasiado desacuerdo colectivo podría activar a los votantes de un modo que introduce tensiones y desestabiliza el sistema.
De otra forma los votantes entran en un largo letargo que hace que la participación electoral disminuya, a menos que un nuevo episodio de polarización y solidez en la identidad ocurran.
Una participación dinámica en el largo plazo requiere un nivel de polarización mínimo en la deliberación pública.
El mejor de los escenarios para la concurrencia a las urnas se encuentra en algún lugar entre los dos extremos. A esto se le llama en el libro el dilema de los tensos equilibrios en los regímenes democráticos”.
OTROS DATOS
Otros puntos que señala el estudio tienen que ver con la concurrencia a las urnas en las democracias contemporáneas.
Por ejemplo, la edad aumenta la disposición de votar. “Las generaciones con más edad se presentan a las urnas más seguido que las cohortes más jóvenes; esta disposición se ve impactada cuando los votantes cambian de lugar de residencia y que los votantes casados muestran tasas de participación más altas que los solteros”.
Continúa: “La probabilidad de votar en el futuro se hace más grande gradualmente si alguien comenzó a votar a una edad temprana y votó en la elección previa.
Los votantes que tienen padres políticamente activos tienen más probabilidades de acudir a las urnas, sobresaliendo el efecto de las madres. Entre más altos los niveles de la participación electoral de cualquiera de los cónyuges, más altos los niveles de participación electoral de la persona”.
El libro “Divide y votarás” puede adquirirse en las instalaciones del CIEP en la UCR y de las oficinas del Estado de la Nación”.