Poder Judicial se refiere a fideicomiso cuestionado por el Poder Ejecutivo
Corte defiende destino de los recursos
El Poder Judicial salió al paso de los cuestionamientos de la presidenta Laura Fernández y del ministro de la Presidencia y Hacienda, Rodrigo Chaves, sobre los recursos que mantiene en un fideicomiso para infraestructura y aclaró que el fondo asciende a $82 millones, y no a los $600 millones o $700 millones que se han mencionado desde el Poder Ejecutivo.
La aclaración forma parte del comunicado divulgado este viernes por la Corte Suprema de Justicia en respuesta al nuevo recorte de ₡23.722 millones que Hacienda pretende aplicar al presupuesto judicial durante lo que resta de 2026.
“El fideicomiso para la construcción de infraestructura judicial no es de $700 millones ni de $600 millones. Su monto es de $82 millones, y no tiene relación con el presupuesto del Poder Judicial”, señaló la institución.
La respuesta ocurre luego de varias semanas de críticas del Ejecutivo hacia el manejo de esos recursos en medio de la disputa por el presupuesto de la Corte.
Chaves ha cuestionado la existencia de recursos que califica como “ociosos” dentro del fideicomiso y ha planteado que podrían destinarse a otras necesidades del Poder Judicial, como gastos operativos y requerimientos del Organismo de Investigación Judicial (OIJ). La administración judicial sostiene, en cambio, que el dinero tiene un destino específico y está comprometido con proyectos de infraestructura.
Corte defiende destino de los recursos
En su pronunciamiento de este viernes, el Poder Judicial aseguró que los $82 millones están destinados a proyectos para atender el déficit de edificios y espacios adecuados para brindar sus servicios.
Según la Corte, la inversión también pretende disminuir paulatinamente los recursos que actualmente se destinan al alquiler de inmuebles y, con ello, generar ahorros para el Estado.
El fideicomiso es administrado por el Banco de Costa Rica (BCR) y los recursos tienen como destino proyectos de infraestructura judicial. Actualmente existen planes para desarrollar 17 obras, mientras los fondos se encuentran en diferentes etapas de ejecución, desde estudios de factibilidad y adquisición de terrenos hasta diseños y presupuestos.
La aclaración adquiere relevancia ante el nuevo choque presupuestario entre ambos poderes. Hacienda comunicó que pretende retirar ₡23.722 millones adicionales al presupuesto del Poder Judicial mediante un presupuesto extraordinario que deberá pasar por la Asamblea Legislativa.
De ese monto, el mayor recorte recaería sobre el OIJ, con ₡9.536,3 millones, seguido por ₡8.728,8 millones en administración y operación y ₡3.287,9 millones en juzgados y tribunales.