Piden absolver a 2 imputadas en caso Fénix
Una de las acusadas habría recibido una propiedad del presunto líder
Tras casi un año de debate, el caso conocido como Fénix continuó en la etapa de conclusiones. La semana pasada finalizó el turno de la Fiscalía, que solicitó penas de entre 10 y 20 años de prisión, así como la absolutoria de al menos dos personas.
El defensor público Rubén Gómez Guillén, pidió al Tribunal absolver a sus dos defendidas, mujeres de apellidos Jiménez Chacón, imputadas en este proceso. Una de ellas mantuvo, según la acusación, un supuesto vínculo sentimental con el presunto líder de la estructura, de apellido Segura, quien actualmente se encuentra en prisión.
Durante su exposición, la defensa solicitó además que no se ordene el decomiso de la vivienda que, de acuerdo con la Fiscalía, Segura le habría otorgado a una de las imputadas mientras presuntamente mantenían la relación sentimental.
El defensor sostuvo que las pruebas evacuadas durante el juicio permitieron ubicar a sus representadas en la parte visible de los negocios que operaba el presunto líder, como bares y restaurantes, y que no existió evidencia suficiente para acreditar que ellas tuvieran conocimiento del origen ilícito de los bienes ni que se hubieran confabulado para legitimar capitales.
“Incluso el propio Ministerio Público, de forma objetiva, solicitó la absolutoria de mis defendidas, precisamente porque resulta problemático acreditar que ellas tuvieran conocimiento del origen ilícito de los bienes”, afirmó Gómez durante sus conclusiones.
Gómez añadió que las comunicaciones telefónicas incorporadas al expediente demostraron la existencia de una relación laboral, que posteriormente derivó en una relación sentimental de corta duración, sin que de ello se desprendiera una intención de encubrir o lavar dinero.
El defensor agregó que el acto mediante el cual se inscribió la vivienda a nombre de una de las imputadas se realizó sin que estas tuvieran participación activa en su formalización, lo que, a criterio de la defensa, excluyó cualquier finalidad dolosa.
El debate fue suspendido y se espera retomar el próximo miércoles a las 8:30 am en los Tribunales de San José.