Fecha de publicación:
Fecha de modificación:
Los pescadores temen que el presidente Carlos Alvarado vete la ley que avala la pesca de camarón a pesar que la Sala Constitucional resolvió por mayoría que no existen vicios en el proyecto que busca restablecer la industria de este sector en el país.
Así lo manifestó Emanuel González, director técnico de la Cámara Puntarenense de Pescadores.
“Esperamos que el presidente no vete la ley, tomando en consideración la necesidad de está pasando el país por la falta de empleo”, indicó.
Manifiesta que la razón principal para que el mandatario no se oponga a la pesca de camarón, es que el nuevo proyecto contiene todos los lineamientos y criterios técnicos científicos, que solicitaron los magistrados constitucionales, que harían de esta práctica mucho más selectiva y sin capturas incidentales, es decir sin afectar a otras especies.
Se trata del proyecto “Ley para el aprovechamiento sostenible de la pesca de camarón en Costa Rica” (expediente 21.478) que fue votado en el plenario en primer debate el 28 de noviembre del 2019 con 26 diputados a favor y 18 en contra.
La iniciativa fue enviada a consulta a la Sala IV y el pasado miércoles 22 de julio se resolvió que el proyecto no tiene vicios con la Carta Magna.
Esto da luz verde para que el proyecto se vote en segundo debate, aunque no se conoce una fecha clara de cuándo se dará ese paso.
Ahora los pescadores deben esperar que la Sala envíe la correspondiente notificación oficial, pero además el Congreso iniciará a partir de agosto con el periodo de sesiones extraordinarias, eso significa que la agenda de proyectos que se conocen en el plenario los define Casa Presidencial y el Gobierno no ha apoyado esta ley desde el comienzo.
El proyecto introduce un transitorio de un año para que el Instituto Costarricense de Pesca y Acuicultura (Incopesca) realice los estudios necesarios para otorgar nuevas licencias de pesca de camarón, mediante la red de arrastre, ajustada a las regulaciones científicas y técnicas necesarias.
Pero mientras eso sucede otorga permisos a las embarcaciones para que pesquen.
Hay que recordar que la Sala IV desde el 2013 declaró como ilegal la pesca de arrastre de camarón al considerarla destructiva para el medioambiente marino.
En agosto del 2018, la Sala Constitucional le ordenó al Instituto Costarricense de Pesca y Acuicultura (Incopesca) implementar en un plazo de 6 meses los estudios técnicos y científicos necesarios para la pesca de camarón por arrastre y el problema de la captura incidental.
Este proyecto sería la respuesta a los detractores de esta pesca. Según González ya el departamento de investigación de Incopesca indicó que la red experimental que se usaría, permitirá una pesca selectiva y no haría captura incidental.
González explicó que esta red excluye a las tortugas marinas y también especies de peces de grandes tamaños que ya contiene un espacio de barras laterales de cuatro pulgadas.
El diputado Melvin Núñez Piña, del partido Restauración Nacional, y uno de los impulsores de la ley, insistió en la rigurosidad científica del proyecto lo que colocaría al país en una posición privilegiada en tema de conservación.
“Lo que queremos es que las personas que tienen 7 años esperando esta oportunidad puedan tener un empleo digno”, aseguró.
De igual forma la legisladora Carmen Chan, del bloque independiente Nueva República celebró la resolución y agregó que una vez la industria comience a andar no solo los pescadores, sino peladoras de camarón, comercios, hoteles, restaurantes, y todos los que intervienen en esta cadena productiva se verán beneficiados con la aprobación de dicha Ley.
“Hemos trabajado de la mano con el sector pesquero, diputados de diferentes fracciones políticas comprometidos con las zonas costeras del país y con la necesidad de impulsar y apoyar a los pescadores, que son de los grupos menos favorecidos y excluidos del desarrollo nacional, que están siendo gravemente afectados por la crisis de salud pública”, comentó Chan.
INSISTE EN DAÑO
La Fundación MarViva, organización que se ha opuesto a esta práctica, insiste que no hay estudios que confirmen que las nuevas técnicas no afectan la fauna marina.
Lamentamos el pronunciamiento de la mayoría de los magistrados, debido a que la evidencia científica demuestra que la pesca de arrastre genera un gran daño sobre el fondo marino, los ecosistemas y el bienestar socioeconómico de las zonas costeras”, comentó Jorge Jiménez, director general de Fundación MarViva.
Esta organización pide a los legisladores que el proyecto se rechace en segundo debate
“Instamos al público a mantenerse vigilantes de esta importante decisión para el país, durante la votación en segundo debate en la Asamblea Legislativa”, indican en un comunicado oficial.