Patrocinio de bebidas alcohólicas en el deporte avanza en el Congreso

Después de una extensa discusión, el Plenario Legislativo aprobó en primer debate el proyecto de ley que permitiría el patrocinio de marcas de bebidas alcohólicas a equipos deportivos.

La iniciativa, tramitada bajo el Expediente 23.216, recibió 41 votos a favor y 10 en contra. Además, se registró una no votación del diputado oficialista Gonzalo Ramírez.

Entre los votos en contra destacan los de las diputadas del Partido Liberación Nacional (PLN), Janice Sandí Morales y Karol Vanessa Matamoros Montoya. También votó en contra Claudia Dobles Camargo, de la Coalición Agenda Ciudadana.

“La mayoría de la fracción está a favor de que se consigan más recursos para el deporte a través de este tipo de publicidad. No todos en la fracción comparten ese criterio, pero eso es normal en una fracción democrática. Liberación es un partido democrático, no es una secta”, refirió el jefe de bancada del PLN, Álvaro Ramírez.

El proyecto, denominado “Ley para el impulso y fortalecimiento del deporte nacional”, plantea una reforma al artículo 12 de la “Ley de Regulación y Comercialización de Bebidas con Contenido Alcohólico”, vigente desde el 25 de junio de 2012.

Actualmente, esa norma prohíbe la utilización de marcas o nombres de bebidas alcohólicas en publicidad de equipos, asociaciones, federaciones y ligas deportivas.

Con la reforma aprobada en primer debate, se abriría la posibilidad de que marcas de bebidas alcohólicas patrocinen a organizaciones deportivas, una medida que sus impulsores defienden como una fuente de financiamiento para el deporte nacional.

“Incentivemos el deporte sin hacer más grave el consumo de sustancias”, dijo el jefe de fracción del Frente Amplio, José María Villalta.

La iniciativa fue presentada en 2022 por diputados del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC), entre ellos Daniela Rojas, Carlos Felipe García y Leslye Bojorges, quien posteriormente se separó de esa bancada para incorporarse al oficialismo.

Durante la discusión, diputados a favor del proyecto defendieron la necesidad de buscar nuevas fuentes de recursos para equipos y organizaciones deportivas.