Padrinazgos e incobrables se ciernen sobre el Infocoop

Más dudas que respuestas dejó la comparecencia legislativa donde se vieron las caras el gobierno, el Conacoop y el Infocoop.

Por un lado, se habla de créditos incobrables y problemas de gestión con alto riesgo financiero, y del otro, que había un interés desde el inicio de la administración Solís Rivera por tomar al Infocoop.

Frente a los diputados se presentaron de parte del Conacoop, el secretario general, Freddy González, y del Infocoop, el director ejecutivo, Ronald Fonseca y el auditor Guillermo Calderón.

Del lado del gobierno, estuvo el presidente del Instituto, Luis Felipe Arauz, y los directivos Luis Emilio Cuenca y Edgar Quirós. 

La comparecencia empezó con una explicación de las posiciones de ambos grupos. No obstante, conforme avanzaban las intervenciones la cosa se ponía caliente orquestándolo como una especie de montaje. 

INFORMES QUE NO LLEGAN A JUNTA

La opinión del auditor del Infocoop es que ese Instituto no presenta insolvencia financiera, y reconoció que hay informes de auditoría que no llegan al conocimiento de la junta directiva, pese a que él asiste a casi todas las sesiones. 

Comenzó señalando que el Código de Ética de la contaduría pública lo regula, así como una norma interna.

Asegura que, en el 2016, la auditoría hizo un seguimiento de 40 créditos financiados por el Infocoop, y que realizaron visitas de campo. Además, se presentó una estructura de administración del riesgo.

TASAS DEL 2% PARA CRÉDITOS

Esto fue respaldado por el director Fonseca, quien describió el objetivo de ser del instituto, en el sentido de que no pueden dar las mismas condiciones de la banca comercial, dado que fueron creados para favorecer a las cooperativas. 

“Estamos elaborando una opción para atender lo que dice la Contraloría sin dejar de ser un ente cooperativo, sí establecemos controles, pero si cambiamos la tasa de equilibrio podemos quedar fuera del mercado. Decir que por dar una tasa del 2% hay corrupción es una barbaridad. El informe no habla de actos que rocen con eso”, dijo.

Agregó que si hay cooperativas que tienen muchos millones a su haber es porque tienen megaproyectos. Mencionó a Coopelesca, como ejemplo, que agrupa a 188 mil asociados.

“El Infocoop tiene 300 y pico de operaciones de crédito vigente, unas son por ¢5 millones o ¢10 millones. Es falso que se diga que el crédito se centra en 20 cooperativas. No se vale decir que se justifica la intervención del instituto”, agregó.  

PÉRDIDAS POR MÁS DE ¢680 MILLONES

El directivo Quirós asegura que el Infocoop arrastra pérdidas por más de ¢680 millones. Al 31 diciembre habría una acumulación de ¢752 millones. 

“Si hacemos un análisis de 2010 a la fecha, parte de esas pérdidas se comerían la reserva legal. Los estados financieros no reflejan la realidad”, indicó. 

Agregó que los informes tampoco reflejan la pérdida del activo productivo de la entidad y que hay una minusvalía de la cartera. Se habla de una potencial pérdida de ¢9.700 millones. 

“Solo dos cooperativas asumirían la reserva de incobrables. El efecto de pérdida y el deterioro de los activos no se mide dentro del balance”, recalcó. 

El ministro Arauz dejó claro que nada de esto estaría pasando si los directivos del Conacoop hubieran dejado al gobierno hacer la auditoría forense para determinar si había fraude. 

“Hemos analizado no solo este informe de la Contraloría, sino en un contexto más amplio nos parece que hay temas que se mencionan en el 2016 que son recurrentes y se mencionaban en el 2010, son temas que no han sido atendidos o resueltos en su totalidad”, explicó a los diputados e incluyó denuncias que el auditor Calderón desestimó, a diferencia del Ministerio Público que sí está investigando. 

ZAPATA TRAS DOMINIO DEL INFOCOOP        

González inició su intervención diciendo que el diputado Víctor Morales Zapata, recién empezando el gobierno, citó a la directiva del Infocoop a una reunión con un obispo Melvin Jiménez para decir quiénes iban a ser el director y subdirector del Infocoop, y entre ellos, según dijo, estaba el primo de Arauz, así como una directiva del Banco Popular. 

“Vengo muy contento, parece que ellos son auditores (refiriéndose al gobierno). Nosotros vinimos con documentos. La intervención del Infoocop no se dio hoy, ni hace dos días. Se dio a una semana de que el gobierno entrara”, manifestó. 

Añadió que el directorio del Conacoop conoció y envió una nota repudiando que un diputado (Morales Zapata) estuviera metiéndose en una institución autónoma y un Ministro de la Presidencia.

También habló de hace un año cuando se dio una reunión de diputados donde el ministro Arauz aceptó que en esa reunión habían hablado de la intervención. 

“El plenario del Conacoop en el año de 2007 por primera vez habló de destituir a un secretario ejecutivo y fue Víctor Morales Zapata porque se le pagaba prohibición y no tenía título profesional. Lástima que hoy no vino tan interesado que es el sector cooperativo”, replicó. 

Dijo mostrarse preocupado porque el Infocoop no es una pulpería, sino una institución que maneja $202 millones.