PAC, PLN y PUSC corren por magistrado en Sala IV

Las fracciones del Partido Acción Ciudadana (PAC), Partido Liberación Nacional (PLN) y Partido Unidad Social Cristiana (PUSC) acordaron votar una polémica moción de orden para sesionar hoy miércoles de forma extraordinaria y entrar a conocer el nombramiento de un magistrado propietario en la Sala Constitucional.

No obstante, la decisión no gustó entre las bancadas del Frente Amplio (FA) y Partido Integración Nacional (PIN), que calificaron el hecho como un error, ya que en estos momentos en la Sala IV se encuentran las tres consultas facultativas sobre la reforma fiscal.

Los diputados José María Villalta, Walter Muñoz, Zoila Volio y Shirley Diaz creen que correr para nombrar en este instante al magistrado es una imprudencia y podría entenderse como una estrategia del gobierno para incluir un voto a favor del plan fiscal.

“Aquí hay gato encerrado, no nos pueden engañar, no incurramos nuevamente en una decisión sospechosa de nombrar apresuradamente a un magistrado de la Sala IV”, señaló Muñoz.

La diputada Volio, por su parte, agregó: “no se vale que peguemos una carrera, ¿cuál es el apuro?, ¿qué es la carrera?, no contaminemos un nombramiento tan importante”.

“No puede ser que se rompa una costumbre parlamentaria por un capricho porque no veo ninguna razón para que la sesión se haga el jueves”, dijo la socialcristiana Diaz. 

Pero a pesar de estas advertencias, la presidenta del Congreso, Carolina Hidalgo, procedió con la votación, misma que tuvo el apoyo de 43 legisladores y la reprobación de 5. 

POLÉMICA MOCIÓN

La moción que la mayoría de los diputados aprobó expresa que se realizarán cinco sesiones extraordinarias alternando entre miércoles y jueves para conocer cinco expedientes de nombramientos pendientes en la Sala IV, Sala III, Sala II y el defensor de los Habitantes.

No obstante, la misma indica que el primer nombramiento a conocer es el de la Sala Constitucional.

Los diputados en contra de la moción insisten en que no se debería iniciar con la Sala IV y que se debe esperar a que los magistrados resuelvan la consulta sobre el plan fiscal, a lo que agregan que en las otras salas hay más premura para llenar los cupos pendientes.

Otro argumento que generó más polémica lo expuso el frenteamplista Villalta, quien señaló que existe una violación al reglamento legislativo y al principio de publicidad al convocar a una sesión extraordinaria sin las 24 horas de anticipación que se exigen. 

De acuerdo con Villalta, el artículo 72 del reglamento establece esta disposición de tiempo que se necesita no solo para que los diputados estén enterados, sino también la población. 

Sin embargo, la presidenta Hidalgo fue clara en insistir que no existe en el reglamento tal disposición y que lo que señala el artículo 72 se refiere a las comisiones.

Asimismo, dijo que, por el contrario, el artículo 32 del reglamento la avala para convocar a dicha sesión con el apoyo de 38 votos. 

A pesar que el FA y el PIN presentaron mociones de apelación a la decisión de Hidalgo, estas fueron rechazadas.

Villalta le llamó la atención a Hidalgo y le pidió que recapacitara su decisión, tal y como otros presidentes legislativos siempre respetaron el reglamento.

“Yo la llamo a usted al orden señora presidenta, usted fue electa para respetar el reglamento, no se justifica pasar por encima de la Constitución, a la ciudadanía, a los diputados, es un precedente peligroso, ¿cuál es el límite en sus relaciones?”, cuestionó el frenteamplista.

La presidenta, por el contrario, reiteró que no hay violaciones al reglamento y que a su criterio la publicidad sobre la moción se conoció desde el lunes, cuando se intentó aprobar, pero sin éxito.  

“Lamento mucho las comparaciones odiosas que se me han realizado en mi gestión a partir de otros compañeros presidentes, me encantaría que no se den esas comparaciones para efectos futuros”, respondió Hidalgo. 

¿QUÉ VAN A CONOCER?

En la sesión extraordinaria que arranca a las 9:00 a.m. y se extenderá hasta el mediodía, se conocerá el nombramiento pendiente en la Sala IV luego que el exmagistrado Gilbert Armijo se jubilara el 1 de noviembre del 2015.

Ya para esto existe una terna de candidatos que los diputados anteriores dejaron lista.

Se trata de Lena Patricia White Curling, quien es letrada de la Sala IV; el doctor en Derecho Público, Román Antonio Navarro Fallas, quien según el diputado Villalta es una persona cercana al ministro de la Presidencia, Rodolfo Piza, y, por último, Rosa María Abdelnour Granados, quien es magistrada suplente.

NOTA EXTRA

Este martes, los diputados también aprobaron en segundo debate el segundo presupuesto extraordinario que solicitó Hacienda para tapar el hueco que dejó la administración Solís Rivera necesario para el pago de deuda interna por un monto de ¢318 mil millones.

Ya el Congreso había aprobado un primer presupuesto ordinario por ¢600 mil millones que tampoco presupuestó el Gobierno anterior.