Fecha de publicación:
Fecha de modificación:
Por 5 minutos Dinier Estrada, alias “Ojos Bellos”, tomó como suya la defensa en el juicio que lo condenó a 25 años de prisión por el delito de homicidio calificado en grado de tentativa, proceso que también mandó a la sombra 5 sujetos más señalados como una organización criminal liderada por el limonense Estrada.
La sentencia se fundamentó en las pruebas aportadas por el Ministerio Público gracias a la investigación de los agentes OIJ, que “Ojos Bellos” cuestionó duramente.
Estrada y los abogados defensores mencionaron a un oficial de apellidos Zárate Alvarado e indicaron que las autoridades montaron, en parte, el caso para sentenciarlo.
“No es la primera ni última vez que en un caso aquí en Costa Rica los agentes judiciales y el Ministerio Público han montado una trama. No estoy diciendo que al 100% la montaron, sino que ellos tienen el deber de ser objetivos y buscar la verdad de los hechos, y en este caso nunca se hizo”, expresó Estrada.
INOCENCIA
“Ojos Bellos” no le aseguró al tribunal su inocencia, se enfocó en analizar el tema de los derechos humanos y trajo a colación hasta la legislatura internacional que ha tocado a nuestro país por parte de organismos de justicia mundiales.
“Yo soy un mae muy inteligente, me gusta estudiar y leer mucho y la Constitución dice que Costa Rica es un país de derecho y no de hechos, hasta hay una sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en la que se sentencia a Costa Rica hace 4 meses, porque este país es de más hechos que de derechos”, amplió.
ABOGADOS
Las afirmaciones de Estrada fueron acuerpadas por los abogados de la defensa, quienes en la etapa de conclusiones fundamentaron su posición cuestionando el informe policial y las acciones que realizaron en procura de recabar la prueba que condenó a los 6 acusados.
“Dice que se hicieron vigilancias y recorridos, pero no recuerda las direcciones de dónde se realizaron. Increíblemente no se confeccionan actas de vigilancia y con la policía tan profesional que tenemos que venga el investigador y diga que sí se hizo los seguimientos, pero no las actas con las que se puede fundamentar una defensa técnica y corroborar que no se ubicaron los datos solicitados…”, argumentó Ureña Camacho.
La sentencia del juicio se fundamentó en el relato de testigos, la prueba balística que se registró y localizó en Barrio Pacuare Nuevo de Limón, donde según el por tanto los sujetos Bustos Cedeño, Casanova León, Green Davis, Estrada Jiménez, Clayton Davis y Bartley Maxwell dispararon en 121 ocasiones contra la vivienda de Glen Roberto Jonhson Eduard y Jeanty Hernán Paul.
En la condena se absolvió a los acusados por la tenencia de armas prohibidas y por la utilización de una granada de fragmentación para cometer los hechos.
Pero sí se les metieron 25 años por el delito de homicidio calificado en grado de tentativa.
ESPECIALISTAS
Para analistas, este caso se convirtió en un tema muy mediático y la pena de 25 años es una referencia de lo que el crimen organizado puede esperar de los organismos judiciales.
Los especialistas consideran que se aplicó la normativa de buena manera.
“Estamos inmersos en una guerra de delincuencia muy complicada. Todos estamos metidos en esto y hay un temor grandísimo de lo que estamos sintiendo los costarricenses.
Tememos mucho lo que puedan hacer estas organizaciones y en un punto muy complejo del cual no podemos dar ningún chance a equivocarnos, porque este tipo de organizaciones crece de forma peligrosa”, manifestó Rafael Guillén, exdirector del OIJ.
Joseph Rivera, asesor jurídico y especialista legal, dijo que el fenómeno del crimen organizado no es un tema actual ni los enfrentamientos que terminan quebrantando la ley.
El asunto es de mucho análisis y la justicia ha evolucionado para contener el fenómeno.
“Si bien es cierto a ‘Ojos Bellos’ se le viene investigando desde hace 5 años, no desde ahora, y muchas fuentes han colaborado en esta investigación. Los delincuentes son muy astutos y la información se canaliza de diferentes formas sin que se viole los principios que prevalecen y cuida la justicia.
Por ejemplo, acá en Costa Rica no se puede interrogar a delincuentes y esto es una gran desventaja en las investigaciones”, concluyó Rivera.