Nueva Comisión analizará caso de asesor uruguayo

Diputados consultados por DIARIO EXTRA quieren que la comisión especial que analizará el accionar del Partido Acción Ciudadana (PAC) en las campañas electorales incluya el caso del estratega uruguayo Julián Kanarek Garibaldi.

Kanarek fungió como estratega de campaña del PAC, que encabezaba el entonces candidato Carlos Alvarado, y recibió como pago más de ¢95 millones con fondos de la campaña política. 

Este jueves, El Periódico de Más Venta en Costa Rica reveló cómo en la página web de la empresa “Ciudadana”, propiedad de Kanarek, (compañía que brinda servicios en comunicación gubernamental, comunicación de marcas ciudadanas y comunicación electoral y que se cobija bajo la sociedad anónima Amén Comunicación, la cual está domiciliada en Uruguay) figuraba dentro de su cartel de clientes el “Gobierno del Bicentenario” de Casa Presidencial y que fue borrado justo después de la consulta de este medio a Presidencia.

El liberacionista Gustavo Viales, quien preside dicha comisión, dijo que no descarta llevar el tema. Agregó que están buscando más información del caso para poder hacer las preguntas que sean pertinentes.

El diputado Dragos Dolanescu, del partido Republicano Social Cristiano (PRSC), y miembro de la comisión especial, indicó que él llevará este caso a discusión, más aún cuando tienen sospechas de que Kanarek pudo ser el cerebro detrás de Coalición Costa Rica, y que esta organización pudo funcionar como una estructura paralela en la campaña.

Jonathan Prendas, del bloque independiente Nueva República, se cuestionó a raíz de la información “¿si el gobierno tiene negocio con esta empresa uruguaya donde está en juego la credibilidad del país o la empresa uruguaya está lucrando con el país a vista y paciencia de todos o simplemente hacen con el país lo que todos gusten?”.

El frenteamplista José María Villalta también cree que el tema se debe investigar y ver bajo cuál figura jurídica Casa Presidencial pudo hacer una eventual contratación al estratega. 

“Lo cierto es que si en la página web existía un vínculo comercial eso no se puede borrar de pronto y obviamente genera preocupación que sea la misma empresa que contrató el PAC en campaña, en principio uno esperaría que no haya favoritismo a una misma empresa de la campaña y los jerarcas de gobierno tienen la obligación de desligarse por completo de sus intereses partidarios”, comentó Villalta. 

La comisión especial que conocerá el caso del PAC iniciará sus audiencias la segunda semana de julio, tras el regreso de los diputados de su receso de medio año.

DIPUTADOS REACCIONAN

Jonathan Prendas

Independiente

“Es realmente preocupante que la empresa uruguaya que llevó a la presidencia a Carlos Alvarado tenga entre sus clientes al gobierno del propio Carlos Alvarado, también es alarmante, de ser cierto, que esta empresa haya ganado un contrato con su excliente, hoy Presidente, pero es muy grave que el gobierno no tome medidas legales para resarcirse económicamente por el provecho que esta empresa haya obtenido por el uso del logo del Gobierno de la República. Ya es hora de que ese partido se acuerde de la importancia de ser ético y transparente para dejar de engañar y de mentirle al pueblo”.

Franggi Nicolás

PLN

“Hay una vinculación clara del PAC y este señor Kanarek, resulta extraño que aparezca el logo del gobierno en esta página de esta persona y por transparencia, el gobierno debe explicar esa relación y ver si es que existe alguna contratación posterior y esperar la aclaración de Ejecutivo”.

José María Villalta

FA

“Sí creo que es un tema que debemos incluir en la investigación que va a abrir la Asamblea, me parece muy sospechoso que estuviera en la página web esta información y luego desapareciera tras la consulta de DIARIO EXTRA. No parece ser una conducta transparente”

Walter Muñoz

PIN

“Me parece una injerencia de extranjeros en una campaña política que fue muy cuestionada y que preocupa aún más el ligamen con el gobierno actual, con posible tráfico de influencias, clientelismo político y que continúe por la vía de un doble juego, ante un posible contrato con una empresa y que tratan desligarse rápidamente”.

Karine Niño

PLN

“Ojalá que haya más coherencia, porque transparencia no hay. Se demuestra que el PAC paga con favores políticos a su gente, algo que he evidenciado y denunciado en la Cancillería. Es lastimoso ver situaciones como esta nuevamente”.

Dragos Dolanescu

PRSC

“Hay que ponerle atención a ese señor Julián Kanarek y su cercanía con el PAC. Ya el Informe de labores que presentó ante el TSE dejaba sus dudas, porque de acuerdo a lo que dice, parece que él fue el cerebro detrás de Coalición Costa Rica, con financiamiento de la deuda política, o sea Coalición era una estructura paralela del PAC en la última campaña, lo que sería un delito. Con respecto a su cercanía con el Gobierno, no sería de extrañar que fuera cierto. Pero como son del PAC aquí nadie les puede cuestionar nada y siempre todo es producto de ‘un error’ de alguien más. Hubiera pasado esto en un gobierno que no fuera del PAC y siendo ellos oposición, ya estarían hasta haciendo bloqueos para pedir una investigación”.