Nogui Acosta dice que negociación con Poder Judicial debió hacerse antes

El jefe de fracción del Partido Pueblo Soberano (PPSO), Nogui Acosta, considera que cualquier negociación sobre las normas presupuestarias cuestionadas por el Poder Judicial debió realizarse durante la discusión del Presupuesto Nacional de 2027 en la Asamblea Legislativa y no cuando el asunto ya se encuentra en manos de la Sala Constitucional.

Así lo manifestó durante una entrevista en el programa Desde Buena Mañana de Extra Radio, luego de que la presidenta de la República, Laura Fernández, y la presidenta de la Corte Suprema de Justicia, Patricia Vargas, acordaran abrir espacios de diálogo para revisar las disposiciones presupuestarias.

“A ver, yo creo que hay un problema de fondo: ya lo tiene la Sala Constitucional y serán ellos los que resuelvan sobre la constitucionalidad o no. O sea, no es posible que ahora entremos en una negociación cuando ya la Sala está resolviendo sobre el fondo de las normas”, expresó.

Acosta indicó que existe la posibilidad de conversar sobre el tema, pero insistió en que ese acercamiento debió producirse antes de que el presupuesto avanzara hasta su segundo debate.

“Se puede conversar efectivamente, pero debía haberse conversado a través de la discusión del proyecto en la Asamblea Legislativa y no en este momento en el cual ya lo tiene en su escritorio la Sala Constitucional”, sostuvo.

El legislador explicó que las normas cuestionadas comprenden poco menos de ₡30.000 millones de un presupuesto judicial superior a los ₡530.000 millones, lo que representa alrededor del 5,5 % de los recursos de ese poder de la República.

También defendió la incorporación de estas disposiciones y aseguró que su objetivo era establecer controles sobre el gasto.

Sobre la posibilidad de modificar las normas, Acosta explicó que, en las actuales circunstancias, no habría espacio para introducir cambios parciales.

“Tendríamos que eliminarlas todas; no entraríamos a modificar las normas porque no habría un espacio de eso. Una vez resuelto esto, habría que ver cuál sería el mecanismo por el cual podríamos hacer modificaciones en el presupuesto. Esto es inédito”, señaló.

Votación el 29 de noviembre

Por otra parte, el jefe del oficialismo aseguró que el Congreso deberá someter a votación el Presupuesto Nacional el próximo 29 de noviembre, incluso si para esa fecha la Sala Constitucional todavía no ha resuelto las consultas pendientes.

“Constitucionalmente, el 29 de noviembre a las 11:50 minutos vamos a tener que votar el presupuesto, independientemente de si la Sala haya resuelto o no. Y ese es un tema fundamental, porque el país no se puede quedar sin presupuesto”, manifestó.

Acosta sostuvo que proceder de esa manera no constituiría un desacato a las medidas cautelares dictadas por la Sala Constitucional, debido al plazo establecido en la Constitución Política.

Acosta también confirmó que, tras las resoluciones de la Sala Constitucional, la discusión del presupuesto quedó suspendida.

“Para los efectos nuestros, esperaremos la resolución; no vamos a tomar decisiones de previo a que la Sala resuelva, porque al final del día esa resolución es la que determinará cuál es el camino a seguir”, concluyó.