Fecha de publicación:
Fecha de modificación:
El ministro de Salud, Daniel Salas, tiene en jaque el proceso electoral del país de cara a las elecciones nacionales de 2022, luego que este jueves en un oficio dirigido a las autoridades del Partido Liberación Nacional (PLN) señalara como un riesgo que esta agrupación política realice sus procesos de renovación de estructuras internas alegando que esto reactivaría peligrosamente los casos de Covid-19.
La negativa del jerarca deja en el limbo a todas las divisas políticas que, al igual que el PLN, deben realizar estos procesos internos para elegir sus candidatos a diputados y a la presidencia del país.
NO SOLO UNA RECOMENDACIÓN
El oficio que Salas envía al secretario general liberacionista Gustavo Viales (MS-DM-1822-2021) no es solo una recomendación, sino una imposición que incluso tiene vinculación legal.
El ministro señala que si bien las cifras de transmisión, de mortalidad y de hospitalizaciones han disminuido, eso es un “escenario frágil ante la no inmunidad de una mayor parte de la población”.
Luego indica contundentemente: “El escenario anterior considera esta actividad electoral durante el segundo semestre del 2021 como un potencial y serio propulsor de la pandemia, poniendo en claro riesgo el logro de no haber alcanzado hasta la fecha la saturación hospitalaria por Covid-19, que dispararía la mortalidad por esta y, consecuentemente, por otras causas al no poder dar abasto con la demanda de atención por otros padecimientos urgentes y críticos. Siendo así la situación, sería muy poco prudente e incluso temerario por parte de los actores involucrados, proceder con la actividad electoral en las dimensiones previstas en las ‘distritales’, razón por la cual consideramos que las mismas no se deben ejecutar”.
Si bien es cierto ni el Ministerio de Salud, ni el ministro Salas tienen la potestad para dictar resoluciones o criterios en materia electoral -para eso existe el Tribunal Supremo de Elecciones (TSE)-, este criterio sí tiene peso e incidencia, más aún cuando los diputados acaban de aprobar una reducción en la contribución estatal a los partidos políticos para el próximo proceso (Ley No.9934).
En uno de los transitorios otorga a Salud una clara injerencia en el tema: “Transitorio XIV- Actividades partidarias que impliquen aglomeración de personas: Durante la vigencia del decreto de emergencia declarado por la Covid-19, las asambleas y actividades de los partidos políticos se podrán realizar tanto en forma virtual como presencial. En este último caso, deberán seguirse las disposiciones y los lineamientos que emita el Ministerio de Salud en cuanto a las regulaciones de apertura y aforo de reuniones, en virtud de la emergencia”.
Esta ley la promovió el diputado Viales y es la razón por la cual el liberacionista hace la consulta primero al ministro Salas y no al TSE.
Kattia Rivera, presidenta del PLN, afirmó que el criterio de Salud para ellos es altamente vinculante y por eso suspendieron de forma temporal el proceso -que empezaba el 1 de marzo- hasta no obtener una respuesta del TSE.
“En vista de la posición manifestada por la Rectoría de Salud, el Partido solicita el criterio urgente del Tribunal Supremo de Elecciones sobre la eventual celebración de la convención nacional, asambleas distritales, de movimientos y sectores, toda vez que nos encontramos inmersos en los preparativos logísticos del proceso y se tiene definido que el lunes 1 de marzo se publique la convocatoria correspondiente.
Siendo que el Ministerio de Salud ha advertido el riesgo que conlleva la celebración de este proceso, resulta fundamental para el Partido conocer cuál será la posición que tomará este Tribunal sobre la celebración de los procesos internos de renovación de sus estructuras de todos los partidos políticos que aspiren a participar en las siguientes elecciones nacionales”, se lee en la nota que Viales le envió a Luis Antonio Sobrado, presidente del TSE.
DIARIO EXTRA solicitó una respuesta al Tribunal sobre el tema y mediante un comunicado informaron que estudian el asunto.
“La solicitud está en estudio de la Dirección General del Registro Electoral del TSE, en donde se atenderá con la prioridad que las circunstancias ameritan”, respondieron.
PUSC SE SUMA
El comité ejecutivo del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC) también emitió criterio sobre el tema y calificó la medida como innecesaria y arbitraria.
Solicita una revisión urgente del tema para evitar un daño más grande al país.
PRESIDENTE BAJA EL TONO
Este jueves el presidente Carlos Alvarado fue abordado por la prensa durante una actividad del Instituto Costarricense de Ferrocarriles, donde se le consultó por el criterio del ministro Salas.
El mandatario señala que Salas “no prohíbe o detiene” el proceso, sino que solo está emitiendo un criterio (a pesar de que las palabras del ministro son contundentes en que sí lo está prohibiendo).
añadió que la ministra de Presidencia, Geannina Dinarte, se puso en contacto con Luis Antonio Sobrado, magistrado presidente del TSE, para ponerse a la orden.
“Lo que estamos haciendo es que el Ministerio de Salud técnicamente pueda dar criterio para la toma de decisiones que haga el órgano superior, que es el TSE”, enfatizó.
En un audio Salas aclara que hizo una “consideración”, ya que llevar a cabo estos procesos sometería al país a un estrés enorme en la transmisión de casos.
“Sabemos que el ente competente para dar los lineamientos a todos los partidos en cómo se va a proceder en las elecciones y movimientos electorales durante este año y el siguiente es el TSE”, afirmó el ministro.
MEDIDA ARBITRARIA
El abogado constitucionalista Fabián Volio calificó la medida como un ejemplo más de la arbitrariedad que ha aplicado el gobierno con la excusa de la pandemia, acción que va en línea con la suspensión de derechos en materia constitucional.
Recordó que desde marzo de 2020 no es posible suspender los derechos constitucionales de los costarricenses si no hay una autorización de la Asamblea Legislativa, como lo indica el artículo 121 de la Carta Magna.
“Entonces cerraron los negocios, suspendieron el libre tránsito, allanaron casas de habitación sin orden judicial, han suspendido manifestaciones públicas y arrestado personas, impedido el acceso a áreas públicas como parques y playas, sin la autorización de la Asamblea Legislativa”, sentenció.
Para el también abogado constitucionalista Fabián Silva, si el criterio del ministro Salas se toma como una orden estaríamos ante un acto arbitrario, antidemocrático y sin sustento legal.
Para Silva todos los argumentos que expresa Salas en la nota impedirían por ejemplo el reinicio del curso lectivo y también liberar la restricción vehicular sanitaria los fines de semana e incluso permitir que el transporte público lleve a personas de pie.
“Pareciera que este criterio está cargado de improvisación, como pareciera ser toda la política de salud pública en Costa Rica en relación con el Covid-19”, manifestó el experto.
Recordó que países como Ecuador y El Salvador realizaron elecciones con las medidas preventivas necesarias, pero sin impedir lo más sensible en un Estado de derecho, que es su sistema democrático.
“Yo me pregunto si será que la política de salud pública en Costa Rica está en manos de un aprendiz de dictador, dudas que se reflejan en este tipo de políticas con un alto grado de incoherencia”, agregó.
Para la estratega en comunicación política Fanny Ramírez no es posible que el ministro Salas, a un año de la pandemia y sabiendo que el proceso electoral está encima, no tenga una propuesta clara para efectuar un proceso democrático.
ESPECIALISTAS OPINAN
Fabián Volio
Abogado constitucionalista
“De esto a decir que no habrá elecciones nacionales porque no se puede congregar la gente en una urna de votación es solo un paso”.
Fabián Silva
Abogado constitucionalista
“Estos argumentos del ministro Salas son un gravísimo atentado al sistema democrático del derecho de Costa Rica, más cuando el sufragio no es solo una obligación, sino un derecho del costarricense. Pareciera que el ministro desconoce esto o desvirtúa la naturaleza de ello”.
Fanny Ramírez
Estratega en comunicación política
“La pandemia la siguen utilizando al antojo de las autoridades políticas para manipular a la población y en este caso para hacer un daño a la democracia nacional”.
VOCES DE LOS PARTIDOS
Rolando Araya
PLN
“Esta acción del Ministerio de Salud es un atentado contra la democracia al buscar la manera de impedir un proceso que tiene décadas de realizarse para que el PLN escoja sus autoridades y su candidato. Es un atentado semejante a la invasión de 1955, debe detenerse de inmediato”.
Antonio Álvarez
PLN
“El PLN ha tomado una decisión prudente, que es consultar al TSE. Si ellos dicen que hay que suspender la convención, será el camino, pero si dicen que con protocolos y mecanismos de control se puede realizar seguiremos adelante”.
Carlos R. Benavides
PLN
“Quiero manifestar mi respeto por las consideraciones técnicas del Ministerio de Salud, también creo que el TSE en consideración con Salud debería hacer el máximo esfuerzo por procurar protocolos que nos permitan tener justas democráticas y que la voluntad popular se exprese”.
Roberto Thompson
PLN
“Reconozco la responsabilidad del partido enviando la consulta al TSE, que es el órgano competente. Vivimos una circunstancia que obliga a tomar decisiones extraordinarias. Sigo considerando que la prioridad es proteger la salud y la vida, de manera que esperaré la resolución del TSE”.
Fernando Zamora
PLN
“No cabe duda que la salud es una prioridad, pero sí me extraña que ahora el Ministerio de Salud, ese mismo que permitió ya el regreso a clases presenciales de la niñez, que decidió abrir fronteras y estimula el uso del transporte colectivo en demérito del transporte individual, ahora le diga al PLN que no es conveniente un proceso electoral de un solo día. Creo que la primera damnificada es la democracia y en segundo lugar el partido”.
Shirley Díaz
PUSC
“Desde hace un año tenemos pandemia y el TSE no se ha manifestado aún sobre estos procesos internos. ¿Qué están esperando? Tienen que avalarlos por el bien del país. Así como se realizan actualmente otras actividades con los protocolos establecidos, así deberían funcionar estos procesos”.
Randall Quirós
Presidente del PUSC
“Es un golpe a la democracia, no lo vamos a permitir. Estamos solicitando una reunión urgente con los magistrados del TSE. En ningún lugar del mundo se han suspendido las elecciones y el oficio no tiene sustento técnico”.