Fecha de publicación:
Fecha de modificación:
Este miércoles arrancaron las conclusiones en el denominado caso Synthes-Caja Costarricense del Seguro Social (CCSS).
Precisamente, la fiscal Yorleny Matamoros inició la exposición de sus conclusiones por la mañana donde fundamentó su petición de absolutoria por duda al tribunal que integran los jueces Ilen Meléndez (presidenta), Jessica Hernández y Ricardo Guevara.
Según Matamoros, si bien hubo una buena cantidad de testigos, personas y pruebas que señalaban el improceder en los manejos, lo cierto es que no se puede demostrar con certeza que las facturas fueran alteradas o generadas por los imputados Lorenzo Ramón Castaño Suárez, gerente general de Synthes; Edward Mauricio Aguilar Alcocer, gerente de Trauma de Synthes, y Johan Masís Arrieta, vendedor de Synthes en el Hospital Max Peralta, tomando eso como fundamento, la fiscal hizo la petitoria del in dubio pro reo (absolutoria por duda) fundamentada en el artículo 9 del Código Procesal Penal.
“Hoy se da por concluida la etapa de las conclusiones por parte del Ministerio Público, juicio que se viene desarrollando desde mayo de este año y a grosso modo una vez que se analizó toda la prueba que se evacuó en el juicio, tanto documental como testimonial, el Ministerio Público llega a la conclusión de que no es posible determinar el encausar la responsabilidad en los acusados de este proceso penal y de ahí que se solicita el in dubio pro reo de acuerdo al artículo 9 del Código Procesal Penal”, argumentó la fiscal.
CCSS RESPONDE
Por la tarde le tocó el turno al abogado de la CCSS, el Lic. William Rodríguez, quien primero expuso los alcances del daño provocado al centro hospitalario cartaginés.
“Nosotros estamos analizando prueba que demuestra el daño patrimonial al Hospital Max Peralta de Cartago y al Hospital Calderón Guardia, entre esos están los informes de la auditoría donde se determina que efectivamente y de acuerdo a los análisis del Hospital Max Peralta, hay pacientes que no fueron operados y se le pagó (a Synthes) y del expediente de Salud se consigna que fueron potsoperatorio y se les pago más de 38 mil dólares.
Además de eso, a raíz de todos los allanamientos que se le hicieron a la CCSS, se le ocasionó un daño moral por el prestigio y el buen nombre, a raíz de eso estamos cobrando un millón de dólares (daño moral)\”, sostuvo Rodríguez.
En cuanto a las observaciones sobre el Hospital Calderón Guardia, Rodríguez no las concluyó, pues una de las defensoras del encartado Edward Aguilar solicitó el término de la audiencia, pues adujo un fuerte dolor de cabeza.
Así las cosas hoy se continuarán con el proceso, sin embargo, Rodríguez adelantó que también solicitarán $1 millón por daño moral.
\”En el caso del Calderón Guardia y de acuerdo con las pruebas periciales, se pagaron más de ¢315 millones, además de eso vamos a demostrar que de acuerdo a los informes técnicos se le ocasionó un daño moral por lo que vamos a cobrar $1 millón, porque tanto los funcionarios de la empresa Synthes facturaron órdenes de cobro donde no había actos para hacerlo.
Por todos estos aspectos es que la CCSS, con todo el respeto que se merece, discrepa que el Ministerio Público haya presentado la solicitud de sobreseímiento para los imputados donde estamos comprobando que sí hubo un daño\”, destacó el abogado de la Caja.