
Paula Bogantes, ministra de Ciencia, Innovación, Tecnología y Telecomunicaciones (Micitt) relató una serie de anomalías que a su criterio ocurrieron en la resolución de la Sala Constitucional que le puso freno a la subasta de radiofrecuencias.
Según protestó la jerarca, este miércoles, los magistrados no buscaron la postura de la cartera y filtraron el fallo a algunos medios antes de que se hiciera público por parte del propio tribunal.
No obstante, hay que recordar que Bogantes sí tuvo una audiencia con los magistrados constitucionales e incluso pudo presentar un informe sobre el tema.
La oficina de prensa de la Sala IV aclara además, que no existió ninguna filtración del fallo a medios de comunicación y que los que publicaron antes se debió que el recurrente del fallo les anticipó la información, minutos antes que se emitiera el comunicado de prensa oficial.
Bogantes reclamó que incluso la Contraloría General de la República les había dado la razón cuando se revisaron las condiciones del cartel.
“El objetivo de Gobierno tiene que ver con cobertura nacional y calidad de servicio. La calidad es diferente para los costarricenses que viven en la Gran Área Metropolitana y los que viven afueras”, agregó la ministra.
No obstante, asegura que la sentencia tiene sus puntos positivos pues asegura que la Sala IV les dio la razón de que el concurso es el camino para adjudicar las radiofrecuencias, además que no pueden generar más prórrogas y que el precio fijado por Micitt si es justo.
Por su parte, el presidente Rodrigo Chaves aseguró que “repudiaba este fallo”o estaba sorprendido por el voto de los magistrados, pues aseguró que eran parte de las instituciones influidas por los partidos políticos.
“La Sala no nos desilusiona, hablan y echan humo pero la esencia es esa, son parte de la red de cuido. La tenemos que obedecer, pero respetarla no, este fallo yo no lo respeto”, agregó el mandatario.

