Medios tradicionales evitan noticias falsas

Las redes sociales, que en la realidad y/o en teoría podrían representar un aumento en la democracia y en el derecho a la información en el mundo, poco a poco se han estado convirtiendo en una gran red de noticias falsas. No lo afirmo yo: lo afirman empresas multinacionales como Unilever (que maneja marcas como Dove, Omo y Hellmans), Procter & Gamble y muchas otras más.

Hace poco más de una semana Unilever amenazó a Facebook y a Google con cortar su publicidad en “marketing digital” en esas redes a raíz de la falta de control en la publicación de noticias falsas. Procter & Gamble dejó de invertir 100 millones de dólares en estas empresas únicamente en un periodo de 3 meses del año pasado. Actualmente, Facebook y Google reciben el 50% de la publicidad digital mundial (en Estados Unidos un 60%), pero poco a poco han bajado su impacto en la población. A todos les queda hoy muy claro lo fácil que es crear un perfil falso (“faker”) y hasta “robar” el nombre, fotos, videos, de una persona real creando un perfil “gemelo” y a partir de ahí publicar noticias falsas.

Según la empresa de consultoría digital internacional eMarketer, la pérdida de audiencia de estas dos redes se da principalmente en el público joven, especialmente en los Estados Unidos: 2,8 millones de personas con menos de 25 años en ese país han abandonado dichas redes digitales en el 2017 y se cree que en este año ese número podría crecer.

Y es justamente en ese entorno que los llamados medios tradicionales vienen invirtiendo y cosechando frutos: empresas de radio, televisión y periódicos (físicos o digitales) de renombre, en todo el mundo, han invirtido muchísimo tiempo y recursos para no divulgar noticias falsas, denominadas como “fake news” en las redes sociales.

Veamos el caso de Costa Rica, en esta campaña electoral, cuando absolutamente todos los días se publican noticias manipuladas, distorsionadas, o falsas del todo, en relación con los candidatos presidenciales Fabricio Alvarado y Carlos Alvarado. Desde encuestas que indican el crecimiento de uno o del otro, hasta supuestos mensajes de expresidentes y otras figuras públicas del país. Así que, en una situación compleja como esa, acudir a los medios tradicionales puede garantizar una aproximación mucho más completa a lo que jurídicamente denominamos “la verdad real de los hechos”. Los medios tradicionales se han cuidado mucho para únicamente publicar hechos y datos después de que un control cruzado de periodistas profesionales se asegure de que lo publicado o afirmado corresponde a un hecho comprobado o por lo menos cuidadosamente certificado.

Así que, ante las elecciones del 1 de abril, cuando decidiremos quién, como presidente, nos gobernará en los próximos cuatro años a partir del 8 de mayo, no nos dejemos engañar: en la duda de lo que se publica en las redes sociales, mejor no descuidarse y acudir a un medio tradicional. Tenemos en Costa Rica diferentes periódicos (como DIARIO EXTRA), más de 100 emisoras de radio y más de 20 canales de televisión que, además de contar con periodistas profesionales, deben cumplir con leyes (como la Ley de Radio vigente) y además dependen de su “credibilidad” ante el público, principal tesoro para un medio de comunicación.

Aprovecho para invitar a los lectores a que, a partir de hoy, y hasta las elecciones, conozcan directamente a cada uno de los 57 diputados que en el 1 de mayo próximo integrarán la Asamblea Legislativa de nuestro país. Desde hoy, el suscrito columnista arranca el programa radial “Compromiso CRC” en la 89.1 FM Radio, a las 2:30 p.m., de lunes a viernes, conociendo las ideas y compromisos que nuestros futuros diputados, de todos los partidos, presenten en aras de sacar adelante a Costa Rica. Y que seguramente “velaremos” para que cumplan sus compromisos con el pueblo.