La Sala III de la Corte Suprema de Justicia declaró inadmisible el recurso de revocatoria formulado por el fiscal general Jorge Chavarría, que buscaba abrir una computadora secuestrada del despacho del diputado socialcristiano Walter Céspedes.
Ya la Sala encontró errores en el procedimiento realizado por la Fiscalía y violatorio al derecho de informaciones privadas.
La Sala III de la Corte Suprema de Justicia declaró inadmisible el recurso de revocatoria formulado por el fiscal general Jorge Chavarría, que buscaba abrir una computadora secuestrada del despacho del diputado socialcristiano Walter Céspedes.
Ya la Sala encontró errores en el procedimiento realizado por la Fiscalía y violatorio al derecho de informaciones privadas.
“Esta Sala señaló en la resolución recurrida, el decomiso del CPU de la secretaria del diputado, no se contó con la autorización de ingreso. Además la secretaria no está siendo investigada hasta la fecha, por su condición de persona, goza de derechos a la intimidad”, se lee en la resolución 20013-408.
Según el documento, el fiscal general justifica su actuación argumentando que siguió las pautas señaladas en resoluciones dictadas.
A su criterio, durante el proceso de práctica y recolección de prueba la inmunidad parlamentaria no le otorga al legislador privilegios especiales.
“Es preciso señalar que el correo electrónico y los documentos electrónicos almacenados en la computadora, aunque sea un bien público, están protegidos por el derecho fundamental al secreto de las comunicaciones”, se indica en la resolución.
Los argumentos de la Sala Tercera constituyen otro golpe al proceso que llevó Chavarría contra el diputado socialcristiano.