Magistrados con límite para hablar

Al igual que los congresistas, los 22 magistrados de la Corte Suprema de Justicia deberán ajustarse a un nuevo reglamento para las sesiones de Corte Plena, que limita el uso de la palabra y hace constancia de las ausencias a partir de este nuevo año. Así lo explicó a DIARIO EXTRA el magistrado de la […]

Fecha de publicación:

Fecha de modificación:

Al igual que los congresistas, los 22 magistrados de la Corte Suprema de Justicia deberán ajustarse a un nuevo reglamento para las sesiones de Corte Plena, que limita el uso de la palabra y hace constancia de las ausencias a partir de este nuevo año.

Así lo explicó a DIARIO EXTRA el magistrado de la Sala Constitucional Paul Rueda, quien junto a Iris Rocío Rojas (Sala I) y Luis Porfirio Sánchez (Sala II) elaboraron el reglamento que se discutió y aprobó en la última sesión de 2018.

“Durante mucho tiempo un problema que ha tenido la Corte es un atraso en la toma de decisiones en las sesiones que tenemos y este reglamento lo que busca es acelerar las resoluciones de forma tal que los integrantes tengamos tiempos definidos en el uso de la palabra y de cómo agendar los asuntos, tomando en consideración que en un órgano colegiado de 22 personas este procedimiento es vital para la toma de decisiones”, explicó Rueda.

 

CAMBIOS

 

Entre los principales cambios aprobados está una espera de 15 minutos para el inicio de la sesión de Corte Plena con el fin de que se cumpla el quórum. 

Además, la Secretaría General de la Corte dejará constancia de los magistrados presentes, de quienes estén ausentes por causa justificada y de quienes estén ausentes sin justificación.

También quedarán en evidencia aquellos que se vayan antes de que termine la sesión sin justificación.

Una de las principales modificaciones es la restricción de tiempo en el uso de la palabra, asunto que hasta ahora no estaba normado.

Antes de las discusiones, la Presidencia hará una exposición de su contenido y solo le dará la palabra a la Secretaría de la Corte para que haga referencia a la información complementaria que corresponda. 

“Seguidamente, en el orden que lo soliciten, dará la palabra a los magistrados por un espacio de hasta 5 minutos, a fin de que se pronuncien específicamente sobre el punto en discusión”, indica el reglamento.

“Se dará una segunda oportunidad de intervención hasta por 3 minutos, cuando se solicite la palabra por surgir aspectos adicionales pero vinculados estrechamente al asunto objeto de discusión; cuando reste un minuto, la Presidencia se lo advertirá al integrante. 

El magistrado o la magistrada presente en la sesión podrá ceder el tiempo que le corresponde a otro integrante de la Corte”, agrega el documento aprobado.

Cuando corresponda a un magistrado exponer algún informe tendrá un máximo de 10 minutos, prorrogable según criterio de la Presidencia si el asunto reviste complejidad.

Rueda reconoce que la ausencia de la regulación en el uso de la palabra era un problema serio y califica el cambio como una medida “sana”.

 

SECRETO

 

La disposición que ha generado alguna polémica es la que alerta a los magistrados o funcionarios que sean parte de la sesión para que no divulguen información que sea de tipo disciplinaria y se califica como secreta.

“Durante la exposición del informe, la deliberación y votación correspondientes, no se permitirá la presencia de personas ajenas al órgano decisor salvo los funcionarios de apoyo indispensables. 

Quienes participen en este tipo de sesión, así como aquellas personas relacionadas con nombramientos que corresponden a la Corte Plena, están obligadas a guardar secreto y en caso de fuga de información se pondrá el asunto en conocimiento del Ministerio Público para lo que corresponda”, explica el reglamento aprobado en su artículo 12.

Los magistrados retomarán las sesiones el próximo lunes 14 de enero.

Agréganos en Google News