El exministro de Obras Públicas y Transportes, Luis Amador, deberá comparecer de manera presencial en la Comisión de Infraestructura de la Asamblea Legislativa, el 20 de diciembre.
Esto luego de que, este martes, 38 diputados votaron a favor una moción de audiencia, presentada por el jefe de fracción del Liberal Progresista (PLP), Luis Diego Vargas.
El recurso se dictaminó en el Plenario Legislativo, y requería de la mayoría calificada (38 votos), debido a que se proponía sesionar de manera extraordinaria (entre el 16 y el 20 de diciembre), ya que los congresistas salen a vacaciones el 13 de diciembre.
Únicamente, se opusieron a la moción 4 diputados del Frente Amplio (FA) y el legislador David Segura, de Nueva República (PNR).
Diputados aprobaron sesionar de manera extraordinaria. Foto: Mauricio Aguilar.La citatoria de fijó en esta fecha debido a que el abogado defensor de Amador aclaró que el exjerarca estará en el país del 20 al 24 de diciembre y que cuenta con la disposición de acudir al foro legislativo.
Lea más: Luis Amador no podrá ser llevado a la fuerza al Congreso, concluye Servicios Técnicos
¿Por qué se cita a Amador?
La moción se presentó tras las dos ausencias del exjerarca de Transportes al foro legislativo, aduciendo compromisos laborales en la Universidad de Concordia, en Canadá.
Amador solicitó comparecer de manera virtual en dos ocasiones, la última en noviembre, a lo cual se oponen la mayoría de diputados.
Su última ausencia al Congreso se dio el pasado 12 de noviembre.
El extitular de Transportes es requerido para comparecer sobre dos temas:
- los arreglos de la pista de aterrizaje del Aeropuerto Daniel Oduber de Liberia
- la selección de la empresa Dekra para realizar la revisión técnica vehicular
Ante la ausencia, los legisladores consultaron al Departamento de Servicios Técnicos del Congreso las posibles vías para citar a la fuerza a Amador, de manera presencial.
Incluso, se planteó la idea de llevarlo escoltado con la Fuerza Pública y esposado.
Servicios Técnicos descartó este escenario, ya que el exministro reside en Canadá y una moción de audiencia no constituye una medida citatoria que influya en traslados o procedimientos consulares.
