Los libros de Educación Cívica de noveno año edición 2024 incluyen a Rodrigo Chaves.
Antes, en ese mismo lugar, estaba la fotografía de Carlos Alvarado. Así consta en la edición del mismo libro, pero de 2023.
DIARIO EXTRA tiene copia de la última edición en que la imagen ilustra el ítem sobre cómo se define el concepto de liderazgo.
Al lado de la foto del mandatario, viene un texto que dice: “Capacidad de dirigir que se deriva de cualidades personales”.
Además, en el libro de Educación Cívica, pero de décimo año, aparecen otras imágenes alusivas a Chaves. Por ejemplo, un extracto de su discurso en la toma de posesión. La inclusión del actual mandatario en los libros fue criticada por diversos movimientos sindicales, tildándola incluso como un acto de vanidad.
“Una vanidad del presidente, muy coyuntural que la historia no recordará. El liderazgo no es sinónimo de autoritarismo”, externó Albino Vargas, secretario de la Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP).
Por su parte Xiomara Rojas, secretaria del Sindicato Independiente de Trabajadores Estatales Costarricenses (Siteco), subrayó que Chaves no era un ejemplo claro de liderazgo.
“Hoy no es un buen momento para ponerlo como ejemplo como un buen líder”, añadió.
MINISTERIO SE QUITA LA CULPA
Ante la situación, DIARIO EXTRA solicitó al MEP que explicara por qué los libros colegiales tenían este tipo de contenido, sin embargo, desde dicha cartera se desligaron de cualquier responsabilidad.
“En el MEP no se solicitan libros de texto educativo, los docentes tienen la responsabilidad de planear sus clases, pero no se establece el uso de este tipo de recurso. El MEP no autoriza, produce, solicita o recomienda el uso de textos educativos en este momento. No tenemos relación con Santillana ni ninguna editorial para la producción de libros de texto educativo”, declaró Karla Salguero, viceministra Académica.
Este medio supo que las editoriales elaboran libros de texto basándose en planeamientos y objetivos brindados por el MEP.
NOVELA REPETIDA
Curiosamente, en 2020 estalló una polémica similar y también con un libro de Cívica de noveno año, pero de otra editorial. En ese momento, se apreciaba en el capítulo titulado “Fortalecer la democracia representativa y participativa” el siguiente texto:
“En las elecciones de 2014 se dio una ruptura con el bipartidismo que estuvo alternándose en el poder. En este proceso electoral fue la primera vez en muchas décadas que un partido no tradicional llegó al poder. El representante del PAC, Luis Guillermo Solís Rivera, se convirtió en presidente de la República con poco más de 1 millón de votos a su favor”. Dicho texto estaba acompañado por la bandera de la agrupación política.
Este extracto fue señalado por sindicalistas y politólogos, quienes en su momento lo señalaron como una forma de “adoctrinamiento” por parte del oficialismo.
Además, durante ese cuatrienio del mandatario Carlos Alvarado, también estalló otra polémica en la que se vio envuelto el entonces ministro Edgar Mora, ya que en algunos libros de texto aparecían referencias positivas al partido de gobierno.
En su momento, el entonces ministro de Educación Pública fue citado a comparecer ante la Asamblea Legislativa por presunto adoctrinamiento por parte del Partido Acción Ciudadana (PAC), que fungía como Gobierno de turno en 2018.
Esto elevó las molestias de diputados de diferentes bancadas, entre ellos el entonces jefe de fracción del Partido Liberación Nacional en aquella época, Carlos Ricardo Benavides, quien se refirió a la situación como “un descaro”. “Es inadmisible el remedo de justificación que el Gobierno intenta hacer. El adoctrinamiento de los jóvenes no es una forma de ‘discutir la historia’. Es el uso de fondos públicos para obtener el poder”, sentenció.