Fecha de publicación:
Fecha de modificación:
Carlo Díaz, fiscal general de la República, lamentó que la legislación actual imposibilite más velocidad en muchas ocasiones al sistema judicial a la hora de resolver casos.
En entrevista con Grupo Extra, la cabeza del Ministerio Público lamentó que la Ley permita a los litigantes de los imputados atrasar los procesos.
“Hay trabas que el mismo sistema nos pone y que también ustedes tienen que entender a qué nos estamos enfrentando y hay defensores que tienen muchas causas y que por eso las investigaciones no avanzan, pero no continúan, reitero, por culpa en algunas ocasiones de la misma defensa, no por parte de la Fiscalía”, agregó Díaz.
Detalló que en algunos juicios los abogados de las personas acusadas alegan no tener tiempo para asistir a las audiencias, lo cual extiende el trámite por semanas, meses, e incluso años.
Actualmente, la Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia impulsa un cambio en la redacción de 12 artículos del Código Procesal Penal, con el objetivo de que se delimiten las oportunidades y las condiciones en las cuales los encartados pueden valerse de la Ley para frenar los procedimientos en su contra.
“En el Poder Judicial estamos comprometidos con la seguridad y la justicia. No nos quedamos en discursos ni en repartir culpas. Estamos tomando decisiones concretas para agilizar los procesos y combatir la impunidad”, aseveró Orlando Aguirre, presidente de la Corte.
La propuesta ya cuenta con varios detractores. Por ejemplo, el abogado penalista Erick Gatgens considera que la reforma “no trae ningún beneficio a los procesos y violenta las garantías fundamentales del imputado y del defensor”.
¿Qué plantea la reforma?
• Si un imputado no se presenta a la audiencia preliminar sin justificación, será declarado en rebeldía.
• En delitos con penas de hasta 10 años, un solo juez (tribunal unipersonal) podrá conocer el juicio, lo que permitirá resolver más casos en menos tiempo.
• Si el abogado no puede asistir, el encartado tendrá cinco días para nombrar a otro o se le asignará un defensor público.
• Se eliminará la práctica de posponer audiencias por la agenda llena de los abogados defensores.
• La audiencia preliminar será el último momento procesal para acceder a una solución alterna o procedimiento especial abreviado. Por ello, la presencia del imputado será obligatoria y se convocará a la víctima.
Fuente: Poder Judicial
Alfonso Ruiz
Abogado penalista
“La reforma es absolutamente perjudicial para el imputado y para el derecho de defensa. Se resta importancia a la labor que realizamos, es una medida poco beneficiosa para lo que se pretende y muy perjudicial”.
Carlo Díaz
Fiscal general
“Somos autocríticos y día a día nosotros tratamos de mejorar, nuestras investigaciones son más expeditas. Hemos ido sacando los casos grandes, aunque haya trabas que el mismo sistema nos pone”.

