Laura Fernández enfrenta al alcalde de San José

Calificó de “ridículos” los ataques hacia ella

León apunta su nombre en cuartos de final

La presidenta de la República, Laura Fernández, respondió a los cuestionamientos del alcalde de San José, Diego Miranda, quien la señaló de negarse a recibirlo en su despacho para tratar temas de interés para el gobernante local.

La mandataria calificó las acusaciones como “ataques ridículos” y mostró su celular para leer mensajes de texto que evidencian la comunicación sostenida entre ambos.

Fernández explicó que el distanciamiento responde a un conflicto de interés, ya que debe resolver un proceso sobre una sanción contra el alcalde. 

“Por ética y por transparencia yo no me voy a reunir con nadie a quien después tenga que firmarle si lo sancionan o no”, aseveró la mandataria.

Fernández detalló que delegó la atención de Miranda en el vicepresidente Francisco Gamboa para evitar presiones.

Según la mandataria, el alcalde intenta construir una coartada política.

“El señor lo que está tratando de hacer es de sembrar una especie de narrativa para que cuando yo resuelva lo que me toca responder… él tener como ya una cadena de narrativa para decirle a la gente: ‘Ah es que esta señora está fallando así’”, denunció la presidenta. 

Fernández reveló chats donde Miranda le pedía interceder por patrocinios del Festival de la Luz. Ante esto, fue
tajante: “A mí no me va a querer chantajear ningún alcalde con videos o entrevistas”. 

La jerarca concluyó que Miranda está “en una actitud muy rara”, buscando presionar las decisiones legales en curso.

Chaves habla de recortes al Poder Judicial

El ministro de Hacienda, Rodrigo Chaves, cuestionó el presupuesto del Poder Judicial, lanzando una fuerte advertencia a los funcionarios de esa institución.

“A los que sin límite les gusta gastar, los que van a la oficina a roncar y a los que a los criminales les da gusto soltar el Poder Legislativo, el presupuesto les va a cortar”, expresó el exmandatario utilizando rimas.

Chaves desmarcó su responsabilidad directa de la fijación final de los recursos, señalando: “Yo no tengo autoridad para cortar el presupuesto de este año ni para aprobar el presupuesto del año entrante”. Detalló que la labor de un “humilde ministro de Hacienda” es simplemente “enviar una propuesta de presupuesto al Congreso nada más”.

Asimismo, fustigó la pretensión de los jerarcas judiciales de recurrir a la vía legal para fijar sus fondos, invitándolos a consultar en internet “qué poder judicial del mundo se define su propio presupuesto”. Chaves calificó esta postura como “la dictadura del partido poder perjudicial de la República”.