Las técnicas con las que se reconstruyen delitos denunciados años después

Cuando las víctimas deciden "romper el silencio".

Fecha de publicación:

Fecha de modificación:

Cuando una víctima acude a las autoridades meses o años después de haber sufrido un delito, la investigación entra en un terreno de alta precisión técnica.

Y es que el paso del tiempo impone retos en la recolección de pruebas biológicas y testimoniales, de acuerdo con José Peñaranda, fiscal adjunto de la Unidad de Capacitación y Supervisión del Ministerio Público.

Esto porque el paso del tiempo impone retos en la recolección de pruebas biológicas y testimoniales.

“Obviamente, el reto es el tiempo, que va a hacer que se desvanezca alguna que otra prueba o que la memoria falle, pero decir que es una limitación en estricto sentido para no denunciar no lo es”, dijo Peñaranda en el programa radial “Voces MP” del Ministerio Público.

El miedo a represalias, la dependencia económica o el propio impacto emocional generan retrasos que alteran la escena del crimen.

Sin embargo, las autoridades judiciales enfatizan que la dilación no detiene la persecución penal ni impide abrir una causa activa.

” Nuestra policía es una policía especializada, es de las mejores del istmo, y la formación que tienen los fiscales se combina para poder establecer estrategias para poder reconstruir elementos o hechos delictivos”, agregó.

Desafíos

Con el paso del tiempo, es más difícil recuperar elementos biológicos, pilosos o huellas dactilares, especialmente cuando el acusado no está identificado.

Ante la ausencia de muestras inmediatas, la policía judicial debe apoyarse en peritajes forenses complementarios e indicios circunstanciales.

El paso de los días o los años puede borrar detalles del relato de los testigos y dificultar su localización debido a cambios de residencia.

La policía judicial y los fiscales están capacitados para aplicar métodos alternativos de reconstrucción de hechos y corroboración de indicios independientes, permitiendo avanzar con la causa penal.

“La evidencia más difícil de localizar es aquella en las que no tenemos individualizado el imputado, porque ocupamos a veces de prueba científica, como los elementos biológicos, elementos pilosos o algún tipo de huella dactilar”, explicó.

Para asegurar una recepción adecuada de las causas suspendidas, el personal fiscal recibe formación continua con el fin de brindar un trato asertivo y rescatar minuciosamente cada detalle del relato.

Las autoridades reafirman que “el tiempo que pasó no es un tiempo perdido, es nada más un tiempo que se pausó para poder seguir una investigación”.

Por este motivo, reiteran el llamado a la ciudadanía a “confiar” en la administración de justicia y no abstenerse de acudir a los tribunales.