Laica valora demandar a Coprocom por llamarla “cartel”

La Liga Agrícola Industrial de la Caña de Azúcar (Laica) analiza la posibilidad de demandar a la Comisión para Promover la Competencia (Coprocom), luego de que la llamara “cartel” en la opinión 12-2024, emitida el pasado 29 de agosto. En dicho documento, sobre el “Estudio de Mercado de la caña de azúcar y sus derivados […]

La Liga Agrícola Industrial de la Caña de Azúcar (Laica) analiza la posibilidad de demandar a la Comisión para Promover la Competencia (Coprocom), luego de que la llamara “cartel” en la opinión 12-2024, emitida el pasado 29 de agosto.

En dicho documento, sobre el “Estudio de Mercado de la caña de azúcar y sus derivados en Costa Rica”, la institución estatal recomienda medidas de política pública que “minimicen las barreras o distorsiones a la competencia”.

Sin embargo, conforme Edgar Herrera, director ejecutivo de Laica, se trata de un informe “tendencioso y parcializado” que contiene una serie de imprecisiones, debido al uso de una metodología “totalmente rudimentaria”.

“Resulta sorprendente y preocupante que los funcionarios de Coprocom hayan dado declaraciones públicas en donde erróneamente acusan al sector de formar un cartel y participar en prácticas corrosivas”, manifestó.

Asimismo, afirmó que nunca se tomó en cuenta factores como el poder de paridad de compra para comparar los niveles de precios en diferentes mercados, basado en costes de transacción y las diferentes barreras comerciales.

Por tal motivo, enfatizó: “Esas declaraciones son totalmente infundadas y carecen de sustento en el informe, además de que dañan la reputación de Laica, que cuando hablamos de Laica hablamos de 11 ingenios azucareros, 6.000 productores de caña y los miles que trabajamos a lo ancho y largo del país en esta industria”.

¿QUÉ DICE EL DOCUMENTO?

Coprocom criticó la Ley Orgánica de la Agricultura e Industria de la Caña de Azúcar, No. 7818, al señalar que “determina una organización cerrada, horizontal y verticalmente integrada, que coordina la actuación de todos los actores del sector del azúcar de Costa Rica”.

De acuerdo con la Comisión, la regulación actual “propicia una estructura de reparto del mercado que genera precios artificiales más elevados, afectando en mayor medida a la población de menores ingresos”.

Además, comparó la producción del mercado del azúcar con un cartel, pues asegura que se da “coordinación y reparto de la producción entre los ingenios”.