Fecha de publicación:
Fecha de modificación:
Después de ser duramente criticado por abstenerse en la votación del seno de la Organización de Estados Americanos (OEA) para trasladar la asamblea para analizar la crisis en Venezuela, el Poder Ejecutivo salió al paso de las críticas.
El canciller interino Alejandro Solano negó que la abstención obedeciera a una oposición para llevar a cabo dicho encuentro, dijo más bien que fue por la decisión del traslado de fecha.
Solano explicó que Costa Rica se mostró en disconformidad por cambiar la fecha de reunión de cancilleres en la OEA para tratar el tema de Venezuela y por ello se abstuvo en la votación respectiva.
El evento estaba previsto para el 22 de mayo, sin embargo se reprogramó para el 31 del mismo mes.
“Costa Rica ha venido siendo enérgico para que se tomen decisiones y agendarlo para el 31 consideramos que no era factible, de ahí la decisión de abstenerse de la votación, no así de la presencia del país para hablar del tema”, declaró.
Aun así, a pesar de no estar de acuerdo, Costa Rica estará presente en la cita. El canciller Manuel González representará al país, según confirmó Solano.
Partidos de oposición lanzaron fuertes críticas contra el gobierno por la postura que tomó este martes durante la reunión de la OEA, en la que se sometió a votación sostener un encuentro entre ministros de Relaciones Exteriores para discutir la situación de Venezuela.
El Partido Liberación Nacional (PLN), por ejemplo, acusó a la representación tica de ser parte de los países que se abstuvieron de votar para que ese encuentro se realizara.
Por medio del secretario general Fernando Zamora esa agrupación política exigió la renuncia del canciller González.
“La justificación que se ha dado para abstenerse es una de las mayores vergüenzas en la historia de la política exterior costarricense. No solo por lo obtuso y absurdo de la abstención sino por la falla moral que significa abstenerse frente a una resolución tan indispensable. El PLN exige la renuncia del Canciller”, sentenció.
El diputado Otto Guevara tildó de “pusilánime y blandengue (la posición) de nuestro gobierno hoy (ayer) en la OEA. Indudablemente las relaciones exteriores de nuestro país son otra área que requiere dirección y orden”.