Jornadas 4-3 avanzan entre votaciones rápidas y llamados de atención 

Con llamados de atención, discusiones por los tiempos de votación y un ritmo acelerado para resolver mociones, la Asamblea Legislativa arrancó este martes el trámite de las más de cuatro mil propuestas de modificación que pesan sobre el proyecto de Jornadas 4-3.

Durante las dos sesiones celebradas este martes, los diputados rechazaron 195 mociones del Expediente 24.290, “Establecimiento de jornadas laborales excepcionales para casos determinados que sean excepcionales y muy calificados”, impulsado por el oficialista Partido Pueblo Soberano (PPSO).

“Nosotros, la fracción oficialista, si queremos empleos para todos y por eso vamos con todo con el proyecto de Jornadas 4-3 le guste o no le guste a la oposición. Vamos a trabajar de día y de noche”, señaló el subjefe de fracción del PPSO, Juan Manuel Quesada.

PLN, CAC y PUSC también rechazaron mociones

En buena parte de las votaciones, diputados del Partido Liberación Nacional (PLN), la Coalición Agenda Ciudadana (CAC) y el Partido Unidad Social Cristiana (PUSC) se sumaron al PPSO para rechazar las mociones, mientras que el FA se mantuvo votando a favor de las enmiendas.

Sin embargo, el jefe de fracción del PLN, Álvaro Ramírez, descartó que exista un acuerdo con el oficialismo alrededor del proyecto.

“No hay ningún acuerdo. Lo que hemos explicado desde el principio es que vamos a pasar por el proceso de revisión de mociones, pero con la claridad de que nosotros quisiéramos buscar una solución al tema de la seguridad jurídica que no pase por el retroceso o la violación de derechos laborales”, señaló Ramírez.

“Son mociones que sencillamente no le agregan valor al proyecto y por eso no creemos que sea necesario votarlas a favor”, agregó.

Por su parte, el jefe de fracción del Frente Amplio (FA), José María Villalta, aseguró que tampoco existe una estrategia conjunta entre las bancadas de oposición frente al expediente.

“Puede ser que haya algunos a favor, otros que estén en contra, pero no nos hemos sentado a negociar un texto o de cambios porque realmente no hay ninguna posibilidad de modificar ese texto para discutir algo nuevo”, señaló Villalta.

Aceleran las votaciones

La presidenta de la Asamblea Legislativa, Yara Jiménez, aseguró que el objetivo es hacer más eficiente el trámite de las mociones y reducir el tiempo empleado en cada votación.

Yara Jiménez

Presidenta de la Asamblea 

Legislativa

“El país ya no necesita más dilaciones, necesita una definición. La responsabilidad de esta Asamblea es resolver un tema que ha permanecido pendiente durante décadas”.

“En el periodo pasado, durante la presidencia de Rodrigo Arias, en este mismo proceso una votación podía tardar hasta cinco o seis minutos, hoy estamos procurando que se resuelva en alrededor de un minuto para avanzar con mayor agilidad”, dijo Jiménez en declaraciones por escrito.

La discusión de la mañana estuvo marcada precisamente por reclamos alrededor de los tiempos para votar, los recesos para ir al baño y hasta la posibilidad de que una diputada oficialista perdiera su dieta por no lograr registrar uno de sus votos.

El episodio ocurrió luego de que la oficialista y exministra de Educación Ana Katharina Müller asegurara que presionó el botón para votar una moción, pero el sistema no registró su decisión antes de que la Presidencia cerrara la votación.

Jiménez había advertido que, bajo las reglas aplicadas durante el procedimiento abreviado, un legislador que estuviera presente en el recinto y no emitiera su voto podía perder la dieta correspondiente a la sesión, incluso por omitir una sola votación.

Ante las manifestaciones de varios diputados de que Müller sí había intentado votar, la Presidencia anuló la votación de la moción y ordenó repetirla.

“Si no están atentos, no están atentos y yo no puedo estar como la niña Pochita en un kínder llamándole la atención”, expresó Jiménez.

Durante la jornada, la presidenta legislativa incluso planteó utilizar un temporizador para ordenar los tiempos y, posteriormente, indicó que las votaciones podrían resolverse en alrededor de un minuto.

Abril Gordienko

Diputada del PUSC

“Ese es un proyecto que para un sector es importante y que es de mi agrado y que para el PUSC es importante, pero si para ellos era tan importante, ¿por qué lo convocan en ordinarias y nos bloquean la agenda a todos?”.

Gerald Bogantes

Diputado del PPSO

“Costa Rica no puede seguir esperando por las Jornadas 4-3. Este proyecto lleva más de 20 años en discusión”.