Johnny Araya: “No he cometido ningún acto indebido”
Antes de juicio por aparente tráfico de influencias
Fecha de publicación:
Fecha de modificación:
Johnny Araya, exalcalde de San José, se apersonó a los Tribunales de Goicoechea para el juicio sobre presunto tráfico de influencias, ligado a Celso Gamboa y la exfiscala subrogante Berenice Smith.
Parte de las declaraciones dadas por Araya fueron que él “no ha cometido ningún acto indebido”.
“Tengo los argumentos para demostrar que no he cometido ningún acto indebido, que no he cometido ningún delito. Así como lo demostré en el juicio anterior, lo voy a demostrar en este”, aseveró.
Celso Gamboa fue trasladado desde La Reforma para enfrentar el juicio, el cual, se extenderá aproximadamente hasta el 8 de agosto.
Traslado Celso Gamboa. Foto: Wilbert Hernández.
Razón del juicio
En el 2016, presuntamente el exmagistrado Celso Gamboa y la exfiscala subrogante Berenice Smith habrían realizado acciones para que se borrara el nombre del exalcalde de San José Johnny Araya de una causa penal antes de las elecciones municipales de 2016, donde él aspiraba a retomar la alcaldía del cantón central de San José.
La causa mencionada se investiga desde el 2012 por el aparente delito de influencia contra la Hacienda Pública, y en el 2019 escaló a juicio.
En el 2021, el Ministerio Público solicitó 5 años de prisión para los 3 encartados, pero en un fallo emitido ese mismo año, fueron absueltos por el tribunal bajo la aplicación del principio universal de in dubio pro reo, que es cuando el juzgado los deja en libertad por duda.
Posteriormente, en mayo de 2023, el Tribunal de Apelación de Sentencia Penal de San José resolvió parcialmente a favor de los recursos interpuestos por la Fiscalía y la Procuraduría, y ordenó la repetición del juicio, que aún no se ha llevado a cabo.
Según consta en el expediente, el 29 de febrero de 2024 la defensa de Gamboa presentó un recurso de casación, pero fue declarado inadmisible.