“¿Irán a poner a Luis Amador como testigo de la corona?”

La diputada oficialista Pilar Cisneros calificó como “muy sospechosa” la actitud de la Fiscalía General en relación con el papel del exministro Luis Amador dentro de la investigación sobre el arreglo de la pista de aterrizaje del aeropuerto Daniel Oduber, en Liberia.

“Arrestan a Mauricio Batalla, pero el ministro era Luis Amador. ¿Será que lo van a poner como testigo de la corona? Es otro caso que seguramente se va a caer solo”, afirmó.

El concepto de “testigo de la corona” se refiere al coimputado que testifica en contra de otro u otros implicados, y a cambio obtiene inmunidad o una reducción de la condena.

Cisneros sostiene que las acciones emprendidas por las autoridades judiciales en este caso responden a una “sacada de clavo” contra el gobierno.“Para mí, esto es un intento deliberado de la Fiscalía para intimidar al equipo de gobierno y al presidente Rodrigo Chaves, pero no lo van a lograr”, aseguró.

En relación con la detención de Alejandro Picado, presidente de la Comisión Nacional de Emergencias (CNE), la legisladora afirmó que representa un atropello a las responsabilidades propias del cargo.

“Lo que Alejandro hizo fue cumplir con sus funciones como presidente de la CNE para aplicar las leyes y sacar adelante el proyecto lo antes posible”, expresó.

Cisneros explicó que, ante el deterioro de la pista y las amenazas de algunas aerolíneas de dejar de aterrizar en el aeropuerto Daniel Oduber, las autoridades tomaron las medidas necesarias para reparar la capa asfáltica.

Además, recalcó que no hubo ninguna irregularidad en la ejecución de la obra, ya que “terminó costando menos” de lo que se había presupuestado inicialmente.

Gerardo Huertas abogado de Luis Amador aclaró que de momento no se han planteado ser “testigos de la corona”.

“Nosotros no hemos contemplado ni tenemos intereses en esta figura durante este momento, ya que creemos que tenemos un caso sumamente solido a nivel de prueba técnica. A su vez esto implica una suspensión penal supeditado a un resultado, que se de un juicio y después un testimonio lo que genera esto a muchos años de espera, a su vez consideramos que aquí no hay delito alguno” finalizó.

Carlo Díaz

Fiscal General de la República

“Desde la Fiscalía General llevamos un expediente paralelo, ya que involucra a un miembro de los supremos poderes. Al parecer, se utilizaron indebidamente fondos públicos de la CNE”. 

José Francisco Madrigal

Abogado de Alejandro Picado

“Don Alejandro no fue quien decidió ampliar el decreto de emergencia para incluir la pista del Aeropuerto Daniel Oduber. La CNE aprobó criterios técnicos que le fueron presentados para su valoración”.

Gerardo Chaves

Abogado de Mauricio Batalla

“Mauricio, al inicio del proceso, era director del Conavi, no el jerarca del MOPT. Él está tranquilo y afirma que solo participó en dos reuniones, donde no firmó ni tomó decisiones relevantes”. 

Gerardo Huertas

Abogado de Luis Amador

“El decreto de emergencia no es Luis Amador quien lo firma y él ha aclarado que la decisión de un nexo causal entre la tormenta tropical y los arreglos de la pista no le corresponden”.