Fecha de publicación:
Fecha de modificación:
Los impuestos sobre las rentas, ventas y servicios principalmente están relacionados (matemáticamente) con la base o el precio de las cosas. Además se comportan con una progresión geométrica (en realidad por un efecto multiplicador). O sea, si el costo de algo se incrementa, al aplicarse el impuesto o valor agregado, también el precio final se incrementa al consumidor o usuario.
Otra condición es que si la tasa del impuesto sube, el precio final sube. Pero lo peor se da cuando el costo y la tasa se incrementan paralelamente, entonces el impuesto sobre el precio final se incrementará significativamente y se notará (por la progresión geométrica) mucho más en el comercio de bienes y servicios de alto valor.
Por ejemplo, si se tiene un artículo a un precio de ¢500 antes del impuesto de ventas y al agregarse el 13% el precio final será de ¢565. Pero si el artículo sube el precio a ¢510 y el impuesto se sube al 15%, el precio de venta será de ¢586,5 para representar un incremento de ¢21,5 sobre el precio viejo (de ¢565).
Si a un vehículo que vale ¢5.000.000 se le aplica el impuesto del 13%, este corresponderá a ¢650.000 y el precio de venta será de ¢5.650.000.
Si al mismo vehículo se sube el precio a ¢5.100.000 y también se incrementa el impuesto al 15%, ese impuesto será de ¢765.000 y el precio final del producto será de ¢5.865.000.
Además el incremento total (tanto del costo como del impuesto si los comparamos con respecto al precio viejo de ¢5.650.000) será de ¢215.000.
Entonces vemos que conforme los movimientos o actividades crecen en una empresa o se aplican a nivel macroeconómico, en este caso cuando el Estado impone más cargas tributarias o sube las tasas de impuestos, las cosas se vuelven más caras.
En el caso de los bancos y cooperativas de ahorro y préstamo en lo que concierne a los créditos se verá un impacto, por cierto impopular.
Dicho de otra manera, las cargas tributarias para financiar todo un aparato estatal no siempre son de agrado para el pueblo, sobre todo cuando no se ven los buenos resultados y en cambio persisten el detrimento de la infraestructura pública, la mala cobertura respecto a obras de bien socia y campean el déficit público, el despilfarro (mala administración) y el robo (peculado) del dinero del erario.